אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

האם סירוב לנתח מהווה רשלנות רפואית?

  • רופא שהמליץ על ניתוח במשך חצי שנה ולפתע סירב לבצעו
    איתן | 18/01/2017 14:04

    שלום

    מזה כ-14 שנה אני סובל מבעיות קשות במפרק הלסת, הזנחה וטיפול כושל מצד מספר רופאים שמצד אחד טוענים שיש לבצע ניתוח בהקדם בגין המפרק הפגוע עם דלקת פרקים ניוונית ו"ציסטה קורטיקלית ניוונית", אך מצד שני הם
    פשוט לא מוכנים לקחת אחראיות בגין הסיכונים הכרוכים,
    בינתיים גורמים לי להישאר במצב הקיים ולהמשיך להתייסר בסבל קשה עם מפרק לוחץ כמו "מרצע" שממרר ופוגע קשות באיכות חיי.

    לכן ברצוני לשאול האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא פה ולסת שלפני כשנה נבדקתי על ידו במרפאתו הפרטית, ונשלחתי על ידו לבצע בדיקת CT לפני כ-8 חודשים, ולאור תוצאות הבדיקה לפני כחצי שנה ומספר ביקורים נוספים, כבר המליץ לבצע ניתוח וכתב זאת במסמך הפניה לרופאת המשפחה, ולאחר מכן חיזק עוד יותר את כוונתו לניתוח לאור תוצאות בדיקת MRI שביצעתי לאחר מכן בהמלצת רופא נוסף. אך אתמול לפתע פתאום לאחר שבתחילת הפגישה שאל אותי אם ברצוני באמת לבצע את הניתוח, ואני כמובן השבתי לו בחיוב מוחלט, תוך שאני מוכן לשאת את כל הסיכונים והנזקים הכרוכים ולחתום שלא אגיש כל תביעה במידה ויוצר נזק מהניתוח, העיקר שלא אמשיך לשאת את הסבל הרב אותו אני נושא כבר שנים,;החליט לפתע שהוא מסרב לבצע את הניתוח וחזר בו, שלל את כל בדיקות הCT וMRI שלי וטען שכל מה שכתוב בהן הינו "קשקוש מוחלט" כלשונו, והגזמה של מנתחי הבדיקות וצילומים שאינם מדויקים, ולבסוף סירב בכל תוקף לבצע את הניתוח בטענה שזו זכותו לשנות את דעתו ברגע אחד כאשר אינו מוכן להסתבך ולגרום לי לנזק עצבי בלתי הפיך, למרות שיכול להתרחש גם ההפיך ואילו ריפוי מוחלט. וכל זאת לאחר שכבר למעלה מחצי שנה בה הוא אמר שהוא מתכוון לנתח, כבר כתב כבר מסמך המלצה לניתוח עם כותרת שם הניתוח, וביקש את אישורי, גרם לי לחיות עם תקוות שווא, ופשוט הונה אותי לגבי ניתוח שחשבתי שסופסוף אבצע ויביא מזור לסבלי, ושוב נגוז לחלוטין אתמול.

    כמו כן אציין, את יחסו המזלזל כלפי וכלפי אימי במהלך הבדיקה, חוסר רצונו להסביר מדוע הוא שינה לפתע את דעתו ושלא יכל לומר זאת כבר מלכתחילה או לפחות בשלב יותר מתקדם ולאחר שבדק אותי היטב כבר בפעם הראשונה. ולא לגרום להבטחות שווא "ולהחזיק אותי בשיניים" במשך חצי שנה, כל ההתנהלות הזו הינה מתחת לכל ביקורת, גם עגמת הנפש שנגרמה לי ולאימי ובזבוז זמנה וזמנו של בן זוגה בלקיחת ימי חופשה לצורך 4 פגישות בבית החולים וביקור במרפאה הפרטית, וכמובן עוד בזבוז אנרגיה, ועוד שנה מחיי שבסופם נותרתי שוב ללא טיפול הולם.

    האם לאחר כל זאת ישנה הצדקה להגשת תביעה כנגד אותו רופא?
    אודה מאוד לתגובה.  

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • האם סירוב לנתח מהווה רשלנות רפואית?
      | 25/01/2017 11:46

      שלום איתן,
      אין ספק שהתנהלות הרופא המדובר מקוממת ביותר. יחד עם זאת, תביעת רשלנות רפואית ראוי להגיש רק מקום בו ניתן להוכיח שנגרם נזק רפואי לטווח הארוך כתוצאה מהעיכוב בביצוע הניתוח. לא ניתן לכפות על רופא פרטי לבצע את הניתוח. עצתי היא כי תשוב ותפנה לרופא המטפל בקופ"ח, מצויד בכל הממצאים העדכניים, ותבקש הפנייה דחופה לביצוע הניתוח במסגרת המערכת הציבורית. זאת על מנת למנוע נזקים כתוצאה מהעיכוב הכרוך בהתנהלות הרופא המנתח. 

      אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

      בברכה,

      אורלי הרמן, עו"ד
      מנהלת פורום רשלנות רפואית

      הנדיב 31, זכרון יעקב
      טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • עו"ד הרמן המון תודה על המענה וההמלצה, אעשה כדברייך
        איתן | 25/01/2017 15:57

        הביעה היא שאותו רופא גם היה מן המערכת הציבורית ומנהל יחידת פה ולסת אמנם בבית חולים שאנו לא שייכים אליו, אך כבר הסכים לנתח, בעבר נגשתי למנהלי יחידות פה ולסת בבית חולים בלינסון ומאיר שאליהם אני ומשפחתי שייכים, אך הם סירבו לנתח, מאז אותם מנהלים התחלפו, אז אולי באמת כדאי לנסות, אך דבר לא מובטח לכך שמנהלי היחידות החדשים או אחד מרופאיהם יסכימו לקחת אחראיות סופסוף ולנתח אותי למרות שהם רואים היטב שקיים נזק המצריך ניתוח, גם על סמך תוצאות בדיקת הCT והMRI שברשותי, גם על סמך אבחנתו של מנהל יחידת פה ולסת ברמב"ם לפני כ-10 שנים, וכמובן על סמך אבחנתו של אותו רופא מנהל יחידת פה ולסת אחרון שכבר המליץ על ניתוח, רשם הכל על טפסים ופתאום סירב לנתח כיוון שחשש לקחת אחראיות למרות שלפני זה כבר הסכים, למרות שחזרתי ואמרתי לו מספר פעמים שאני מסכים מיד לחתום על טופס שלא אוכל להגיש תביעה במידה ויגרם נזק חלילה.
        וכך אני נשאר עדיין תקוע עם הבעיה כפי שאני תקוע עימה כבר 14 שנים, מוזנח וללא מענה ופתרון אמיתי לכאבים וללחץ,

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך
          | 25/01/2017 17:14

          יש לקחת בחשבון שכל החלטה על ביצוע ניתוח ראוי שתעשה תוך שקילת סיכויי הניתוח - אל מול הסיכונים הכרוכים בו. נקודת האיזון משתנה לאורך הזמן: לעתים יעוץ שניתן לקראת ניתוח בשתי תקופות שונות יניב מסקנות שונות. יש תמיד להעריך את כדאיות הניתוח על סמך נתונים עדכניים ולא על סמך המלצות עבר. על המנתח לבדוק האם חל שינוי במצבו הבריאותי הכללי של המנותח (לדוגמא, האם הופיעו מחלות רקע כגון סכרת) והאם חלו שינויים ניווניים או אחרים באזור המנותח המונעים את ביצוע הפרוצדורה. במקרים אחרים מתפרסמים מאמרים מהם מתברר רטרואקטיבית כי ניתוח (אשר היה מומלץ בשעתו) שוב איננו נחשב לניתוח בטוח או שאחוזי הכישלון בו גבוהים.
          כך או כך, מומלץ שלא להסתמך על המלצות ודעות קודמות מלפני עשר שנים, שיתכן בהחלט שזמנן עבר, אלא לבצע הערכה ובדיקה מחודשת לא רק של סיכוני הניתוח אלא גם של סיכוייו לסייע במצב הנתון כיום.
          עלי לציין שמניסיוני - המלצה על ניתוח שסיכוניו רבים וסיכוייו מעטים - מהווה רשלנות קשה לא פחות. 

          אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

          בברכה,

          אורלי הרמן, עו"ד
          מנהלת פורום רשלנות רפואית

          הנדיב 31, זכרון יעקב
          טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • רופא שהמליץ על ביצוע ניתוח ולפתע החליט לסרב לבצעו
            איתן | 25/01/2017 19:05

            מסכים בהחלט שאבחנה מלפני 10 שנים אינה תקפה להיום. רק שבמקרה שלי איני מסתמך רק על ההמלצה מלפני 10 שנים אלא על ההמלצה לניתוח מלפני 5 חודשים שיכולה סופסוף לפתור את בעיית האוסטאורטריטיס במפרק הלסת, ממנה אני סובל ומתייסר כבר שנים רבות, כמו כן תוסר ה"ציסטה התת קורטיקלית ניוונית" אותה אבחנה הייתה עדיין תקפה עד לאותו בוקר לפני כשבוע , כאשר עוד בתחילת הפגישה שאל אותי הרופא "אם הנני מעוניין בניתוח?" ואמר "כי בהחלט ניתן וצריך לנתח רק שיש סיכונים בדבר". ואז לאחר שכבר הסכמתי, ביצע בדיקה חוזרת של פתיחת הפה [שלא השתנתה במאומה מאז הבדיקה האחרונה] לפתע שינה את דעתו מקצה לקצה והחליט שאין לנתח, וכמו כן שלל ופסל את תוצאות בדיקת הCT והMRI בהן כתוב מפורשות על מספר בעיות אותן הגדיר בשעתו "קשות ושהינן הפרעות מתקדמות של מפרק לסת פגוע המצריכות התערבות כירורגית".  ולכן מדוע כבר קבע על סמך כל אותן בדיקות התוויה לניתוח ונתן לי לחיות עם תקוות שווא ואשליות לגבי ניתוח שיכול להביא סופסוף ריפוי ומזור לסבלי אחרי כ"כ הרבה שנים ולפתע שינה את דעתו ופוצץ לי את בועת התקווה והאשליה ברגע אחד, ובנוסף לכך גם לא נתן מענה חלופי [פרט לטיפולי שיניים יסודיים כאשר הבעיה במפרק הלסת הייתה עוד קיימת כאשר השיניים היו תקינות לחלוטין ללא כל קשר] וכאשר נשאל ע"י הוריי ועל ידי בחר בשתיקה, תודה   

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...
  • פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית  הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק