|
| חיוב התובע בחתימה על טופס ויתור סודיות רפואית לטובת
הנתבעים, חברת הביטוח שלהם או עו"ד מטעמם הינו עניין שבשגרה בתביעות רשלנות רפואית.
הדרישה עולה מיד עם פתיחת ההליך בהגשת כתב תביעה לבית המשפט.
ניתן להבין, שהדרישה לחשיפת מידע רפואי פרטי מרתיעה את התובע,
אשר איננו בקיא בהליכים המשפטיים. בעבר, עתרו תובעים באמצעות עורכי דינם בדרישה
שלא לחייבם לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית ו/או לא להעביר את מלוא תיקיהם
הרפואיים לידי הנתבע.
אולם בית המשפט העליון קבע במספר הזדמנויות, כי תובע אינו יכול להישמע בטענה לפיה זכותו לפרטיות גוברת על
חובתו לחשוף לפני הנתבע ראיות שהן רלוונטיות לביסוס הגנתו, מקום שהוא שבחר לפתוח
בהליכים משפטיים ולהעמיד את עניינו לבדיקה.
נקבע, כי "במאזן בין זכות הפרטיות
של תובע ובין זכותו של נתבע לנהל הגנתו והאינטרס החברתי בעשיית צדק, תגבר בדרך כלל
זכותו של האחרון". אין המדובר
בהיתר גורף : נקבע, שיש מקרים בהם ראוי לאזן בין זכותו של התובע לפרטיות לבין זכותו של בעל דין לקבל לידו פרטים
על יריבו, לרבות על מצבו הרפואי- ובמיוחד מבחינת הרלבנטיות של החומר הרפואי המתבקש
ומבחינת ההכבדה שיש במתן הצו על הצד הנדרש לגלותו.
בתביעות רשלנות רפואית היקף הגילוי הנדרש של מצבו הרפואי של התובע
רחב במיוחד: נקודת המוצא
היא, כי תובע המגיש תביעה כנגד גוף רפואי חייב לאפשר לצד שכנגד להתגונן מפני
התביעה על ידי עיון בכל החומר הרפואי שיש בו כדי להצביע על הרשלנות הנתבעת, על
הנזק שנגרם כתוצאה ממנה ועל הקשר הסיבתי בין השניים. ככלל, הנתבעים בתביעות רשלנות
רפואית זכאים להגיש חוות דעת
רפואית מטעמם וברוב המקרים זכותם של המומחים מטעמם לעיין בתיק הרפואי המלא.
יצויין, כי כל מי שיקבל לידיו חומר רפואי הנוגע לתובע מתוקף טופס
הוס"ר שיינתן לו, מחויב בעצמו לסודיות חומר זה וככל שיפר חובה זו, ניתן יהיה
לנקוט כלפיו באמצעים מתאימים.
במידה וקיים מידע רפואי אשר איננו רלבנטי כלל לתביעת
הרשלנות הרפואית, זכותו של הנתבע לציין על גבי טופס ויתור הסודיות כי הויתור איננו
תקף לגבי מידע, תחום או תקופה ספציפיים.
במצב זה יתכן והנתבעים יפנו לבית המשפט ויתנהל דיון בשאלת רלבנטיות המידע והצורך
בגילויו. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
|