שלום . אני פניתי בעבר לפורום ..לעזרה. משום שהגשתי תלונה על אונס

והתיק התעכב תקופה ארוכה במשטרה . והמלצתם לי לפנות לפרקליטות

לא היה בסופו של דבר צורך בזה . אם כי יתכן ועצם העובדה , שאמרתי

למשטרה ,שאכתוב מכתב לפרקליטות. יתכן והיה בזה כדי לקדם את

החקירה. על כל פנים. אני עדיין חוששת מעיכובים נוספים . הוריו של

הבחור נגדו הגשתי תלונה, רופאים . וכול פעם הוא היה ממציא פתק

אחר על מחלה זו או אחרת . ברצוני לפנות לפרקליטות במכתב . רק

שאיני יודעת מה לכתוב . אני מניחה שאוכל לבקש ,שיזדרזו . אבל אין ספק ,שאין להם כוונות ,שלא לעבוד. האם תוכלו להמליץ לי מה לכתוב?

ובנוסף האם יש עוד מקרים  בהם מתלוננת פונה לפרקליטות במכתב

טרם הגשת כתב האישום בבית משפט ?

אודה לכם מאוד על כול מענה

אבי אנס אותי כשהייתי ילדה. הגשתי תלונה במשטרה. ובפגישת העימות

כאשר החוקרת שאלה מדוע אני הגשתי תלונה נגדו הוא אמר "מחלת נפש" . אבי לא רופא . מעולם לא אובחנתי כחולת נפש . אומנם אני נוטלת

נוגדי דיכאון אז זה עדיין לא מחלה נפשית. .  האם יש במה שאמר בגדר

הוצאת דיבה . האם אני רשאית להגיש תלונה  נגדו על הכפשה ולתבוע

אותו אזרחית על כך?

שלום רב

לאחרונה נדון מקרה של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה  וניתן פס"ד.הואיל והפרסום הוא חלק מהעניין ( גם עפ חוק ) נשלחים מקבצי פס"ד לגופים שונים בין השאר ללשעת עורכי הדין. בעיון בהעתק/קובץ פס"ד שנשלח ללשכת עורכי הדין עולה כי אותו פס"ד שניתן בבית הדין למשעת כמעט ואינו דומה בעובדות , בתוכן באישומים וכו...אגב להווה ברור כי האיסטנסיה לעירעור היהו המחוזי אך לא זו השאלה.

השאלה שלי ולא נתקלתי במקרה כזה .. היתכן ? ואם כן מה ההליך  ? מי הוא הגוף  אלי יש לפנות ? האם זה "תביע"  איך יתכן שפס"ד מפורסם בצורה כל כך לא מדוייקת  וכל כך מגמתית ???.

תודה לכל הוזריםשמו של הנתבע שנמצא אשם מופיע בפס"ד לכל דבר ...

שלום רב, תושבת ואזרחית חוץ זייפה מסמך כדי לקבל דבר מה במרמה בישראל. הזיוף נעשה בחול אך מטרתו היא לקבל נדלן בארץ. האם ניתן להגיש תלונה במשטרה וכתב אישום במדינת ישראל?

תודה מראש

תמי

אני מייצג נאשם שהשתמש במחסן לצורך מגורים. וכן הינו מואשם בשימוש בסטייה מהיתר בניה. שהיא עבירה פלילית.

הבעיה היא שבהיתר הבנייה בתיק רשום מחסן. הבניין מאוד ישן משנת 1930 ובשטר הכירה המקורי, מופיע תחת רובריקת הנאת חוכר- דירה בקומת מרתף, לצורך מגורים.

יקיימת סתירה בין שני המסמכים.

מאז שנבנה הבניין היחידה משמשת למגורים, והמחסן איננו מוצמד לשום יחידה או דירה אחרת. אלא עומד כנכס עצמאי. שילמו מיסים כדירה ולאורך כל השנים התייחסו לנכס כדירה.

יש לי שימוע לפני המשפט ואני מחפש פס"ד שמחזקים את טענתי - הגנה מן הצדק, התרשלות התביעה. כפי הלכת יפת והלכת ברוביץ.

אין מספיק פסיקה שמזכה נאשמים בעבירה זו לא בנבו ולא בפדאור. הנאשם שאני מייצג רכש את הנכס לפני  שנים ומאז הוא משתמש בו כדירתו.

 אם מישהו מכם מכיר פס"ד טובים שיחזקו את טענתי או שזיכו נשם בעבירה כזו (סעיפים 145 ו 204(א) לחוק התכנון והבניה אני אשמח לקבל המלצות לקריאה. פסיקה ספרות וטענות...

תודה רבה רבה אני מחכה להמלצות.

אודה אם תתנו לי מענה לשתי שאלות:

1. אם הוגש כתב אישום נגדי, לאחר מכן הוא בוטל בהסכמת התביעה (לאחר כפירה). וכעת רשום ברישום הפלילי שלי כי כתב האישום בוטל וכי הסיבה היא העדר ראיות. זאת למרות שלא קיבלתי על כך כל מכתב - השאלה היא מה יש לעשות בנדון???

2. בקשה לשינוי עילת סגירת תיק בשל חוסר ראיות (אם אני החשוד) - למי יש להגיש, על פי איזה סעיפי חוק והאם ישנה זכות ערר על ההחלטה ואם כן למי יש להגיש את הערר ולפי איזה סעיף חוק???

תודה על העזרה

בהמשך לשאלתי שבוע שעבר... הוגש כתב אישום בנושא תקיפה סתם ואיומים על אדם שאני מסוכסך איתו ובוטל בטרם הקראה .

ביררתי עם התביעה המשטרתית לגבי כתב האישום שאני הייתי המתלונן שבוטל . מה שמטריד  אותי  זה סיבת הסגירה . סיבת הסגירה היא חוסר אשמה .

לא ברור לי כיצד העורך דין של המתלונן הצליח לסגור את זה כך  אבל כנראה שהוא  ממש טוב כי לפי מה שהבנתי  זה מקרה נדיר שכתב אישום שמבוטל עילת הסגירה היא חוסר אשמה . השאלה היא מה המשמעות מבחינת המתלונן ?  האם הנילון יוכל לתבוע אותי על "הטרטור " שעבר ?

האם אני יכול עדיין לקחת עורך דין שישנה את עילת הסגירה לחוסר ראיות במקום חוסר אשמה ?

 תודה

שלום

אני במעצר בית בלי הקלות,ברצוני להגיש בקשה להקלה של כמה שעות כל יום.

מרגע הגשת הבקשה כמה זמן עליי לחכות למענה של בית משפט?

אבקש לברר לגבי העברה בין מחוזות לפי ס' 78 לחוק בתיהמ"ש.

ההליך המרכזי הינו פלילי בשלום בדרום, ורוצים להעביר למרכז.

הבקשה מוגשת לנשיאת בית המשפט העליון, או שאפשר גם להגיש בר"ע למחוזי...? ומה הן האגרות על כך...?

או אם אפשר לקבל הפנייה- לאן להתקשר ומול מי לברר..?

דחוף, תודה

איך מגדירים את אמצעי הזהירות המינימליים לירי?

איך מוגדרת סטייה גסה מרמת הזהירות הסבירה?

אני צריך שתי הגדרות: 1. מהי סטייה גסה

                             2. מהי רמת הזהירות הסבירה

לא נעניתי ואני שואל שנית כי זה מאד חשוב לי.

בתואנה של ביגוד חדש וציוד חשוב שקשור

לעבודה החתים אותי המעסיק על טפסים שפוגעים קשות

בתנאי העסקתי,למרות ששאלת אותו מס.פעמים לפני ואף אחרי החתימה אמר שזו רק חתימה פורמלית על ציוד.

האם החתמת עובד במירמה היא עבירה פלילית אם ניתו להוכיח

את זה????

תודה מראש.

אני  עובדת אם מי שהיא והתחלתי לשים לב לפני מספר שנים ,שמצבה הנפשי הדרדר

והייתי כל הזמן מעירה לה על זה . מתברר ,שמי שהוא שאני מכירה אנס

אותה . ואני מכירה אותו הוא נשוי ויש לו ילדים קטנים  . ואני לא מעוניינת להעיד לנגדו  ,וזה גם קרה לפני כמה שנים . היא ביקשה מימני  להעיד

במשטרה , ששמתי לב ,שמשהוא קרה לה ,משהוא . שזה נכון . אבל אמרתי לה

שאני  לא רוצה  להעיד לטובתה בבית משפט ווגם לא לדבר אם המשטרה . האם עברתי עבירה פלילית?

אני במעצר בית מוחלט עם אזיק אלקטרוני בלי שום הקלה כבר למעלה מחצי שנה,בגלל עבירה נגד שוטרים.

האם יש אפשרות לקבל הקלה של כמה שעות ביום באופן קבוע או יציאה לבית הכנסת בזמן הזה שיש פגרה בבתי משפט? (אני לא מזכיר עבודה כי אין מעסיק שיחתום)?במשפט האחרון התסקיר מבחן לא בא בהמלצה לשיקום בשבילי והשופט דחה את המשפט עד לינואר כדי לקבל תסקיר משלים. 

לשכן בבניין סכסוך ארוך עם מספר שכנים אחרים על נושאים שונים. במשך השנים קבלנו הרגשה שהמידע שבידיו הוא רב מידי על כן הזמנו חוקר אשר גילה מספר מצלמות סמויות עם מיקרופונים בחדר המדרגות, בלובי ובחצר. הוא הגיש תלונה למשטרה על פגיעות כביכול ברכוש ואנחנו על מעקבים והאזנות סתר. שאלה - 1. האם הוא עבר עבירה פלילית. 2. האם הצילומים (אם ישנם) קבילים בבית משפט.

אני יודעת ,שאסור לבקש מי מישהוא שלא להגיש תלונה במשטרה.

אבל אם אני אגיד לה תחשבי טוב לפני ,שאת מגישה תלונה במשטרה

או להגיד לה . הייתי מעדיפה ,שלא תגישי תלונה . האם זאת עבירה פלילית? כי אני לא אומרת לה מפורשות אל תגישי . אני רק אומרת לה

שאני הייתי מעדיפה ,שהיא לא תעשה את זה . ואם גם זה עבירה פלילית

אז מה אם להגיד  תחשבי על התוצאות של המעשים שלך . האם זה גם

עבירה ?. בקיצור איך אני יכולה להראות את ההתנגדות שלי מבלי שזאת

תהיה עבירה פלילית? . הרי מותר לי להביא את דעתי לא? זאת מדינה

דמוקרטית . אני לא מבקשת מימנה ,שלא להגיש תלונה . אני רק מביאה

את דעתי . ובמידה והייתי מבקשת מפורשות. מה העונש על דבר כזה?

שמעתי ששימוש עצמי בסמים מותר ע"פי החוק בישראל.

ומה שאסור בעצם הוא מכירה וסחר, והדחה של קטינים לשימוש..

האם זה נכון?

נגדי הליך פלילי,כאשר את סעיף הסגת גבול ביקש התובע למחוק אחרי שבעדות ובהוכחות הוכח כי לנתבעת היה מפתח וכן אישור להכנס לדירה,כאשר המתלונן הגיש נגדי את התלונה על הסגת הגבול,צרף אליה תמונות מארוע אחר שארע כמה חודשים לפני כן כאשר נרשמו על הקירות דברי נאצה ובוצע חתך במזרון,שלאחריו נמשכה הזוגיות,הכתובות נמחקו מהקיר בעזרת סמרטוט ומים,יש לציין שאת המזרון מצאתי ברחוב והבאתי הביתה וזה גם נאמר במשפט השופט גם אמר שאים לא הייתי מודה בביצוע החתך הוא היה מזכה אותי כל כך משום שהמתלונן לא היה אמין כאמור סעיף הסגת הגבול נמחק ועל החתך במזרון נגמר באי אשמה שאלותי:

1 מה הפירוש "אי אשמה" האים זה זיכוי האים יש בזה רישום פלילי?

2.המתלונן הגיש נגדי שנתיים אחרי סיום ההליכים הפליליים,תביעת נזיקין כאשר הוא מסתמך על ההליך הפלילי לבהמ"ש למשפחה{מחפש למרר חיי ולהפחידני משום שאני מצליחה לגבות ממנו מזונות בהוצל"פ}האים יש ממש בתביעה הזאת,ואים כן האים קיימות לי טענות הגנה?

3.כחלק ממלחמתו בתיק המזונות,הגיש תלונות רבות למשטרה על הטרדות שונות אשר כולן נסגרו,גם אותן הגיש בתביעת הנזיקין האים יש לו על מה לסמוך?

מודה מראש על התשובה,ושנה טובה

האם מותר למכור דירה אם חלק ממנה נבנה באופן לא חוקי בחזית בנין מגורים והנמצא בהליך משפטי? ועוד לאמר לרוכשים פוטנציאלים שערך הדירה הוא גבוהה בגלל התוספת הנ"ל?

אנו כשכנים הסובלים מתוספת זאת מודאגים שהפושע "נמלט".... ואנו נוותר עם הבניה המכוערת בחזית הבנין.

הבונה (המוכר) דוחה את משפטו בכל עת מצפה שיעברו 5 שנים ואז תהייה התישנות. (עבר כבר שנה מתחילת המאורע)

נאמר לנו מהעיריה (היא זו שפתחה בהליכים) שאל לנו לפנות לבית משפט כי זה קשור אליה. ואנו, אנא אנו באים? (עירית בני ברק......).