כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של נהיגה בשכרות, כאשר האירוע הראשון אירע ביום 05.04.13 והשני ביום 02.08.13. בשני המקרים דובר על שכרות נמוכה יחסית (315 ו – 345 מיקרוגרם בהתאמה). המדינה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל היות ודובר בשני אירועים שונים.
בית המשפט מצא שאכן ככלל, המתחם במקרים אלו נע בין פסילה שיכולה להיות פסילת מינימום, ועד למספר שנות פסילה שיכללו גם רכיבי ענישה אחרים ואף מאסר, אלא שבמקרה דנן בית המשפט לא ראה לנכון לקבל את עמדת המדינה שכן מדובר היה במי שנאשם בכתב אישום אחד בשני אישומי שכרות, שטרם נכח בבית המשפט ולא התעלם מגזר הדין שהוטל עליו ונסע שוב בשכרות. בנוסף נמצא כי מדובר בנאשם נורמטיבי, ששירת שירות צבאי מלא וקרבי, סיים תואר ראשון בהנדסה הנוהג מזה שבע שנים ללא עבירות תנועה נוספות.
לאור האמור דן בית המשפט את הנאשם לפסילה בפועל של 30 חודשים בניכוי שני חודשי הפסילה המנהלית, פסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים, מאסר על תנאי של חודש ל – 3 שנים וקנס בסך 1,000 ₪.
*הסניגור - פרסום כל החידושים המשפטיים בתחום הפלילי>>
infidelity
link i dream my husband cheated on me
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו
מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל
דעת עצמו בלבד.