הנשיאה גרסטל הורתה על מחיקת תביעת הדיבה נגד "כלכליסט" בסך 3.3 מיליון שקל שהגיש עו"ד איתן ארז

ת"א 46242-02-12

נשיאת בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, הילה גרסטל, מחקה את תביעת הדיבה שהגיש עו"ד איתן ארז נגד העיתון "כלכליסט" בחודש פברואר השנה. התביעה שסכומה עמד על 3.3 מיליון שקל נמחקה לאחר ש"כלכליסט" הגיש כתב הגנה והתקיים דיון קדם משפט, בו הביעה הנשיאה דעתה כי לכאורה אין בפרסומים משום לשון הרע אודות ארז. לאחר דיון זה הוגשה לנשיאה הודעה מטעם הצדדים, בהסכמה, לפיה בהמלצת בית המשפט, התביעה תמחק ובמסגרתה הצהיר עו"ד ארז כי לא יגיש התביעה מחדש. 

בכתב התביעה שהוגש בחודש פברואר טען עו"ד ארז כי כלכליסט הוציא את דיבתו בשתי כתבות שפורסמו בעניינו האחת מאוגוסט 2010 והשנייה מינואר 2012 וכי הכתבת ענת רואה מנהלת "מסע צלב" או "מסע נקם אישי" כנגד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך ושמו הוכפש כאמצעי להשתלח על גבו בשופטת אלשיך. 

עו"ד ארז, שיוצג הדיון הראשון בבית משפט ע"י עו"ד יורם מושקט, טען כי הכתבת מתיימרת לפרשן תיקי פירוק סבוכים תוך מתיחת ביקורת על מפרקים שונים ועל החלטות בית המשפט ושמה עצמה בכתבותיה כמעין 'ועדת ביקורת' של המפרקים או 'ערכאת על' על החלטות ביהמ"ש. עוד טען כי בכתבותיה מתואר שכר הטרחה ככולל מע"מ כאילו המע"מ שייך לעורך הדין ולא למדינה וכי הכתבת מתעלמת מכך שאם מפרק עובד שלוש שנים על תיק ונפסק לו לדוגמה שכר טרחה של מיליון שקל כולל מע"מ הרי שבניכוי מע"מ, הוצאות משרד ומס הכנסה ישארו בכיסו בסופו של יום 4,885 שקל לחודש בלבד. 

בכתב ההגנה שהגיש "כלכליסט" באמצעות עורכי הדין פז מוזר וירון חנין ממשרד ליבליך-מוזר, נטען כי שתי הכתבות בגינם הגיש עו"ד ארז את תביעתו אינם מקנים לו עילת תביעה, ולכן הוא מילא את תביעתו בטענות קונספירציה חסרות שחר, שלא רק שהן משוללות יסוד, אלא הן גם אינן מתיישבות האחת עם השנייה. לטענת "כלכליסט", עו"ד ארז, באופן חסר תקדים כמעט, הגיש כתב תביעה בוטה וגס כנגד העיתון ותוקף את העיתון על שהעז לבקר את החלטות השופטת אלשיך בהליכי פירוק שונים.

בכתב ההגנה נטען עוד כי אין שחר למעמד שארז מבקש לעצמו כ'מגן השופטת' וכי במסגרת פרסום הכתבות פעל כלכליסט בתום לב מוחלט ובהתאם לחובתו העיתונאית להביא בפני הציבור מידע שיש לו עניין לקבל. עוד נטען כי יש להצטער על הסגנון הבוטה והמביש שבו נוקט התובע כלפי הכתבת ענת רואה וברי כי כוונתו האמיתית של התובע היא להכפיש את הכתבת ולבזותה.

ב-4 בנובמבר התקיים דיון בתביעה בפני נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, הילה גרסטל. בימים האחרונים הודיעו הצדדים כי בהתאם להמלצת בית המשפט הוסכם בין הצדדים שהתביעה תמחק ללא צו להוצאות וכי עו"ד ארז מצהיר כי לא יגיש את התביעה מחדש. הנשיאה גרסטל אישרה את הבקשה והורתה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

קישורים:

כתב תביעה

כתב הגנה

תגובות רישמיות לידיעות בדסק החדשות, נא להפנות למייל: info@lawforums.co.il