נהיגה תחת השפעת סמים – "החטא ועונשו"

בשנת 2005 תוקן הסעיף בפקודת התעבורה והמשמעות של "שיכור" הינה " מי שבגופו מצוי אלכוהול בריכוז הגבוה מהריכוז...." וכן " מי שבגופו מצוי סם מסוכן או תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן". ללא כל צורך בהוכחת ההשפעה !!!

בית המשפט העליון הכריע בפרשת נחמן לוי, מפי כב' השופט סלים ג'ובראן כי: 

"בניגוד לאלכוהול, חל איסור מוחלט על השימוש בסמים מסוכנים, בכל כמות שהיא, ואף נקבע בחוק כי הדבר מהווה עבירה... השימוש בסמים מסוכנים נאסר כליל... כל נהג העובר על איסור זה, מקים נגדו חזקה שהינו נוהג כשהוא נתון תחת השפעתם של סמים, ומכאן ואילך עובר אליו הנטל להפריך חזקה זו...". ( רע"פ 637/06 מדינת ישראל נ' נחמן לוי; ע"פ 398/04 מדינת ישראל נ' בניאשווילי).

מחקרים מראים כי תוצר הפירוק העיקרי של קנביס, הינו החומר הפעיל הנקרא בלעז (THC), תוצר זה יכול להישאר בגוף עד שבועיים-שלושה ממועד השימוש בסם. תקופת ה"ניקוי" משתנה מאדם לאדם ותלויה בתדירות ובכמות אשר נצרכה. בדיקת השתן דוגמת את ריכוז חומצת החשיש בערכים של ננו-גרם. מכאן, שאדם יכול להשתמש בקנביס, ואחרי שבוע ואף יותר להיעצר ע"י שוטר, שידרוש ממנו בדיקת שתן ולמרות חלוף הזמן הוא ייחשב כמי שנוהג תחת השפעת סם. 

הבדל נוסף בין בדיקת אלכוהול לנהג לבין בדיקת סמים לנהג הינו שלצורך בדיקת אלכוהול מנהג לא נדרשת כל עילה או "חשד סביר" לביצוע עבירה וניתן לעשותה באקראי ובכל מקום. לעומתה, בדיקה לגילוי סמים ניתנת לביצוע רק ובתנאי שיש "יסוד סביר לחשד" שהנהג ביצע עבירה ובאין יסוד כאמור רשאי הנהג לסרב לבדיקת השתן. הפסיקה אף הרחיבה ובמקרה שלא הוסבר לנהג כי ביכולתו לסרב והוא נתן את הסכמתו – אין לראות בהסכמה כמכשירה את ההליך הפסול של בדיקת השתן.(ראו: רע"פ 10141/09 אברהם בן חיים , הדן ב"חיפוש" לא חוקי עם הסכמה). 

אם כן מהו החשד הסביר? החשד יכול לקום מכמה סיבות ביניהם: מידע מודיעיני, עבירת תנועה, מעורבות בתאונת דרכים, סימנים מחשידים לרבות נהיגה בזיגזג, עיניים אדומות ועוד. במקרים כגון אלו סירוב לבדיקת שתן יקים חזקה כי הנהג נמצא תחת השפעת סמים והענישה תהיה זהה לזו המושתת על נהג שנמצאו אצלו שרידי סם ועוד נרחיב בהמשך.

אם כן מהו העונש על הנתפס נוהג תחת השפעת סמים ? יובהר כי עונש המינימום הקבוע בחוק על עבירה כזו הינו פסילת רישיון הנהיגה לתקופה של שנתיים מינימום וזאת בנוסף לרכיבי ענישה נוספים לרבות מאסר מותנה ואף מאסר בפועל )עפ"י רוב כשזו עבירה שנייה) וקנס. בתי המשפט נוטים להתייחס בחומרה רבה לעבירות סמים בכלל ולעבירות סמים הקשורות לנהיגה בפרט.

לאחר שהבנו כי בפקודת התעבורה המושג "נהיגה בשכרות" כולל נהיגה תחת השפעת סמים אצטט כמה ביטויים מפסקי דין בערכאות שונות המתייחסות לרף הענישה הראוי.

בע"פ 3638/12 וקנין נ' מ"י, קבע כב' הש' רובינשטיין עמדה נחרצת:

" נזכור כי נהיגה בשכרות הינה מן הרעות החולות שבכביש, שסכנתן בצידן ועלולות לגרום לאסונות, בחינת 'מכונת מוות נעה'. ההחמרה היא גישת המחוקק, וסטייה ממנה היא חריג, והמחמיר אינו מפסיד ".

ובע"פ 2508/11 סמולנסקי נ' מ"י, קבע כב' הש' גובראן :

" נדמה כי אין צורך להכביר מילים על חומרת העבירה שביצע המבקש ועל הצורך בנקיטת מדיניות ענישה מרתיעה בעבירה של נהיגה בשכרות. כידוע, נהיגה במצב של שכרות מסכנת את חייהם של הנוהגים בכביש והיא מהווה גורם מרכזי למספרן הרב של תאונות הדרכים. לכן, יש לנקוט במדיניות ענישה מרתיעה ולהעניש בחומרה נהגים הנתפסים כאשר הם נוהגים בשכרות. " 

לסיכום במידה ונעצרת ע"י שוטר ונתבקשת לתת דגימת שתן תבקש להתקשר לעו"ד על מנת להיוועץ עימו בטרם תיתן את הסכמתך לבדיקה – אין ספק כי צעד זה יוכל להיטיב את מצבך בעתיד לכשיוגש כתב אישום כנגדך(אם בכלל?).