| טפטוף שלא נראה, זה בעיה. גם אם הוא נשמע. כדי להוכיח ברמה של בית משפט שהנתבע הוא זה שאחראי, רצוי לקבל ולהגיש לבית משפט חוות דעת של מומחה, שיקבע שמקור הרעש הוא אכן טפטוף של מים, ושהרעש נובע מהשכן הנתבע. גם אם תציגי הקלטה של רעש של טפטוף, וההקלטה תתקבל כראיה, זה לא יוכיח שמקור הרעש נובע דווקא מהשכן הנתבע. וגם אם בית המשפט אכן ישתכנע שמקור רעש הטפטוף הוא מהנתבע, ספק אם זה מהווה מטרד בר פיצוי. ולשאלת - הקלטת קול (אודיו) בפורמט MP3 מגישים לבית משפט על תקליטור בלוויית תצהיר, שבו מקליט קולות הטפטוף יצהיר שהוא ערך את ההקלטה, שההקלטה היא מקורית ומהימנה ושלא נעשה בה שינוי כלשהו או עריכה, ותצייני בתצהיר את היום והשעה בה נערכה ההקלטה.
|