| "כלל 14(ג) עוסק באיסור לייצג לקוח בעניין בו לקוח קבוע של אותו עורך דין הוא צד, אפילו באותו עניין אין הוא מייצג את הלקוח הקבוע. למשל תיק נזיקין נגד חברת ביטוח אותה הוא מייצג בדרך קבע."
מצד שני, עורכי דין שאנו מכירים טוענים שאין בכך כל בעיה... האם הם צודקים? ואם לא, למי פונים במצב כזה, שכל עורכי הדין מייצגים גם חברות ביטוח...
|