|
| קודם כל, אני לא קראתי את כתב ההגנה האמור, ולכן אני אשיב לפי מה שאני מדמיין לעצמי, וצריך לקחת זאת בחשבון.
1. נתבע שרוצה לטעון קיזוז, צריך לציין זאת במפורש בכתב ההגנה שלו. לא שאת תצטרכי לנחש שהנתבע בעצם מתכוון לקיזוז, בלי שטענת הקיזוז אכן נאמרה בצורה מודגשת ומפורשת בכתב ההגנה.
כפי שקבע בית המשפט העליון - ציטוט :
"יש להעלות טענת קיזוז בצורה מפורטת וברורה, כדרך שמנסחים כתב-תביעה. דרישת קיזוז
בעלמא, ועל דרך הסתם, אין בה כדי ליצור תשתית מספקת, שעליה ניתן לבסס תביעת קיזוז"
[ע"א (עליון) 1907/06 קליברה החברה לקידום מכירות בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ]
כמו כן, מי שטוען טענת קיזוז בכתב הגנתו צריך לציין את המקור בדין שמכוחו יש לו את הסמכות לטעון לקיזוז - כפי קבע בית המשפט העליון - ציטוט:
"על הנתבע
המעונין להתגונן בטענת קיזוז, להצביע על מקור בדין המהותי המקנה לו זכות זו
ולהעלותה בכתב טענותיו כטענת הגנה בפני התביעה..."
[ע"א (עליון) 2703/98 אברהם
גינדי בע"מ (בפירוק) נ' אנה שפיגלר ואח']
השופט רשאי להתייחס הן לטענות התביעה והן לטענות ההגנה לפי שיקול דעתו.
2. את צריכה להתגונן בדרך הבאה -
(א) להגיש כתב תשובה+תצהיר, (תוך 15 יום) ולפרט בו כל מה שצריך כדי לסתור את טענות הנתבע בכתב הגנתו.
(ב) את רשאית לצרף לתצהיר גם נספחים ככל שדרוש כדי להוכיח את טענותייך.
(ג) את צריכה בהמשך להגיש (תוך 45 יום, או, לפי קביעת בית המשפט) בנוסף לכל האמור לעיל, גם תצהיר עדות ראשית, שבמסגרתו את אמורה להוכיח את כל טענותייך ולסתור את טענות הנתבע, ואת צריכה לצרף לתצהיר העדות הראשית מסמכים מאילו שהמצאת במסמכים הקודמים.
רק המסמכים שאת מצרפת לתצהיר העדות הראשית יהוו ראיות חוקיות בתביעה. (מסמכי גילוי המסמכים לא יחשבו לראיות חוקיות במשפט אם לא צורפו לתצהיר העדות הראשית)
(ד) את רשאית לחקור בחקירה נגדית את הנתבע על תצהירו, ולשאול אותו כל מה שדרוש כדי לקעקע את ההגנה שלו.
(ה) את רשאית בשלב הסיכומים לשכנע את בית המשפט בצדקת טענותיך ובאי-צידקת טענות הנתבע על סמך ההוכחות שהבאת לבית המשפט ועל סמך ההוכחות של הנתבע, שלטענתך, לא הוכיחו מאומה.
בהצלחה.
|