היה קדם משפט שהעילה בו היא מטרד ליחיד. המטרד הינו מזגן שהותקן ליד חלון בקומה א . את המזגן התקין שכן בדירה שמתחת בקומת הקרקע. דרך המזגן מטפסים גנבים ופורצים והם נכנסים לדירה שבקומה א . אני טעתי כי המזגן מהווה מטרד ליחיד לפי סעיף 44 לפקודת הנזיקין ויש להעתיקו . שופט בית משפט שלום קבע כי המזגן אינו מטרד כבר בקדם משפט. האם הקביעה שלו בקדם המשפט היא מחייבת וקובעת? נקבע עכשיו יום לדיון בהוכחות וסיכומים בעל פה . מה משקל הקביעה בקדם המשפט? האם המצב יכול להתהפך לאחר הוכחות? מצורפת תמונת הדמייה לגישה אל המזגן לגנבים. תודה רבה מראש .
|