|
| אנונימית שלום
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
|