הודעות אחרונות

  • פורום דיני משפחה 05:30   23/06/2018 הלוואה דחופה שלום!האם אתה זקוק להלוואה דחופה? האם יש לך אשראי גרוע? אנו מסוגלים לאשר הלוואה בשבילך ללא בטחונות...
  • פורום ביטוח לאומי 22:34   22/06/2018 קבלת דמי אבטלה בחו"ל שלוםראיתי שיש אמנה בין הולנד לישראל בנושא אבטלה. נאלצתי להתפטר (בתנאי מפוטר) בשל מעבר להולנד...
  • פורום דיני נזיקין 22:31   22/06/2018 זריקת ביצים על שמשה שלום. אתמול כשאני ואשתי חזרנו מעבודה כל אחד ברכב שלו בלילה, חנינו מתחת לבניין שלידינו בין הע...
  • פורום דיני ביטוח 21:56   22/06/2018 תכולת פניה שניה למפקח על הביטוח בבק... לאחר שפונה מגיש תלונה כנגד גוף מפוקח למפקח על הביטוח וככל שהמענה/הטיפול  של הגוף המפוקח בתלו...
  • פורום דיני עבודה 21:49   22/06/2018 פיצויי התפטרות מהעבודה בשנת 2014 עבדתי כארבעה חודשים בחברה. לפי צו ההרחבה 2008 על המעסיק להפריש לעובד גם לפנסיה וגם לפיצ...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

היום התייעצנו עם מומחה אחר, שאמר שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. האם זו רשלנות?

  • הודעות שוטפות
  • המנתח הטעה אותנו
    ליאת | 22/03/2017 17:55

    בננו בן השלוש עבר לפני חודשיים ניתוח כפתורים באוזניים, באופן פרטי, ומאז סובל מדלקות קשות וירידה בשמיעה. היום התייעצנו עם מומחה אף אוזן גרון אחר שאמר לנו, שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. המנתח אמר לנו בזמנו שחייבים לעשות את הניתוח ושזה ניתוח פשוט מאד בלי סיבוכים. האם זו רשלנות?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • היום התייעצנו עם מומחה אחר, שאמר שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. האם זו רשלנות?
      עו"ד אורלי הרמן | 24/03/2017 09:23

      רופא שלא הסביר למנותח את הסיכונים הכרוכים בניתוח, את שיעורי ההצלחה הנמוכים בו לאור נתוניו של המטופל ואת החלופות הטיפוליות הקיימות – הוא רופא שהתרשל והפר את חוק זכויות החולה. במידה ונגרם נזק מן הניתוח - כבמקרה המתואר- קמה לכם עילת תביעה.

      בשנת 1996 נחקק חוק זכויות החולה הקובע, כי לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל "הסכמה מדעת" לניתוח- הסכמה שניתנה רק לאחר שהמטפל נתן למטופל את כל מידע רפואי הדרוש לו, באורח סביר, כדי לגבש החלטה מושכלת. על מידע זה לכלול  :
      1.הסבר על מצבו הרפואי של המטופל  (דיאגנוזה) והפרוגנוזה הצפויה לו אם לא יטופל.
      2. תיאור הטיפול המוצע – ובמקרה זה תיאור הניתוח,    מטרתו , מידת התועלת הצפויה ממנו וסיכויי הצלחתו.
      3. פירוט הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע.
      4. סיכויים וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של  העדר טיפול רפואי.

      במקרה שלכם – היות ומדובר בקטין – המידע המלא צריך להימסר לכם, ההורים, מוקדם ככל האפשר ולאחר שהמנתח ווידא כי הבנתם אותו.

      במידה ולא הייתם מודעים לסיכוני הניתוח, לעובדה כי איננו חיוני ולסיכויי הצלחתו המעטים – הרי שגם אם הסכמתם טכנית לניתוח בחתימה על "טופס הסכמה" - אין המדובר ב"הסכמה מדעת" שהרי ניתנה מבלי שנמסר לכם מידע חיוני.

      במקרה זה קמה לכם עילת תביעה הן בשל התרשלות המנתח באי קבלת הסכמתכם כדין (שאם לא כן הייתם נמנעים מהניתוח והנזק היה נחסך) והן בעילה של פגיעה באוטונומיה שלכם לקבל החלטות הנוגעות לבנכם. 

      אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

      אורלי הרמן, עו"ד
      מנהלת פורום רשלנות רפואית

      הנדיב 31, זכרון יעקב
      טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868