אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תגובה

  • ממיר משומש
    מיכה | 11/03/2017 09:05

    שלום
    שתי חברות הכבלים מספקות ממירים משומשים למנויים.
    האם אפשר לתבוע תביעה ייצוגית כנגד הדבר, אף על פי שבהסכם בין החברות לבין הלקוח- לא מופיע שעליהן לספק ממיר חדש.
    הם מטילים מצור על הלקוח,כי מי שרוצה כבלים- חייב להשתמש במכשיר משומש
    תודה לתשובתכם
    מיכה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תגובה
      תמיר | 11/03/2017 17:45

      שלום,
      על פניו, זה ידוע כי המכשירים הללו ממוחזרים ומועברים בין לקוחות ותיקים ללקוחות חדשים. ככל והם מבטיחים שלטים חדשים, העניין עשוי להוביל לתביעה ייצוגית נגדם על הפרת החוזה.
      בהצלחה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אבקש תשובה מעו"ד- תודה
        מיכה | 11/03/2017 19:07

        הסברתי שאין סעיף לגבי אספקת ממיר חדש
        אבקש תשובה מעו"ד
        תודה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

    • האם אספקת ממירים משומשים מהווה עילה לתביעה ייצוגית
      עו"ד עמירם טפירו | 12/03/2017 11:29

      מיכה שלום,

      באופן עקרוני, לא קיימת חובה חוקית לחברות לספק לך ו/או לאחרים ציוד קצה חדש - אלא ציוד קצה תקין ועובד.

      לא ברור לי גם מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מכך (בהנחה שאין קלקולים ו/או תקלות חוזות ונשנות בציוד).

      בברכה,

      בברכה,

      עמירם טפירו, עו"ד
      מנהל פורום תביעות ייצוגיות

      דרך מנחם בגין 7, רמת גן
      טל': 03-5243223; מייל: amiram@tab-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה לעו"ד טפירו- והמשך השאלה
        מיכה | 12/03/2017 13:09

        הנזק שנגרם הוא קודם כל- מגעיל אותי להשתמש במשהו משומש- ועליי לחטא זאת(דבר שעולה כסף וזמן)
        שנית- דווקא כן קרו כבר כמה פעמים תקלות

        אני שואל לאור מה שכתבתי ולאור זה שאין להם חובה(כי הם מגבים עצמם בהסכם) לספק חדש
        אך זה כמעט במובן של "לא יעלה על הדעת"- כלומר- אתה לא תקנה חולצה שמישהו לבש,אלא אם תלך לחנות שמצהירה על עצמה- כדי שנייה
        תודה על מענה נוסף
        מיכה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • העדר קיומו של נזק בר תביעה
          עו"ד עמירם טפירו | 26/03/2017 17:39

          מיכה שלום,

          לטעמי, לא קיים נזק בר תביעה - שניתן לתבוע בגינו.


          בברכה,

          עמירם טפירו, עו"ד
          מנהל פורום תביעות ייצוגיות

          דרך מנחם בגין 7, רמת גן
          טל': 03-5243223; מייל: amiram@tab-law.co.il

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום עורכי דין 17/04/2024 | 23:02 איסוף עצמי בהזמנת מוצר באתר האונליין, האם מותר לבקש תשלום עבור איסוף עצמי? 
  • פורום תמא 38 17/04/2024 | 19:35 דירת תמורה בפרוייקט תמ"א 38 הריסה ב... כיצד אמור להתבצע מהלך בו במקום דירת התמורה שאמור לקבל בעל דירה (בהתאם למיקום ולגודל דירתו הנוכחית...
  • פורום פלילי 17/04/2024 | 19:10 אני משתין פעמים רבות ליד שיחים במרח... מתן השתן בטבע נותן לי תחושת התקרקעות וחזרה אל מקור גדול מאיתנו ששכחנו אותו מזמן כי אנחנו עסוקים כ...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 17/04/2024 | 16:54 פינוי בינוי צמוד לדירה שכורה היי חתמתי על חוזה בתחילת מרץ האחרון , דירת קרקע , צמוד אלי מתחיל פינוי בינוי ברמה של 3 מטר מ...
  • פורום דיני תעבורה 17/04/2024 | 15:49 אי מתן זכות קדימה בצומת שלום ניר,א. אי מתן זכות קדימה לרכב אחר בצומת - עבירה שהעונש לעובר אותה כולל שלושה מרכיבים: שלילה ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק