אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
Skip Navigation Linksדף הבית פורומים משפטיים
« פורום בתי משפט ייעוץ אישי
צפיות: 236

לדעתי עדיף להגיש את פסק הדין המקורי להוצאה לפועל

  • שאלה
    רועי | 18/01/2017 10:48

    היה פסק דין לפני שנה. הפסק דין מכיל הרבה דברים. בניהיהם יש סעיף שאומר: "תוך 30 יום נתבע2 ישלם לתובע 1 X שח". 
    כיון שזה פסק דין מורכב עם מספר תובעים ונתבעים.
    אני תובע 1 רוצה להגיש בקשה לחתימה על פסיקתא לגבי סעיף זה, זה הסעיף היחיד שקשור אלי.
    אני רוצה לקבל ריבית והצמדה.
    אם אכתוב רק את השורה המדויקת מפסק הדין- הרי הוצל"פ יחשבו שתוך 30 יום מיום חתימת הפסיקתא. מאידך - פסיקתא היא העתק מדויק של פסק הדין. חשבת לכתוב כך:
    "תוך 30 יום מיום 1.1.16 ישלם נתבע 2 לתבוע 1 X שח.
    כפי שנקבע בפסה"ד מיום 1.1.16"
     האם זה נחשב העתק מדויק?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • לדעתי עדיף להגיש את פסק הדין המקורי להוצאה לפועל קישור
      א-ה | 18/01/2017 13:51

      כי אין חובה להגיש דווקא פסיקתא - ואין מניעה להגיש את פסק הדין לביצוע בהוצל"פ.
      כמו כן, במקרה זה כנראה מדובר ב- "פסיקתא חלקית"
      מה גם שעלול להיווצר קושי לקבל פסיקתא כזו בחלוף שנה ממתן פסק הדין.
      תוכל גם להפנות שאלתך לפורום הוצאה לפועל שבקישור

      פורום הוצאה לפועל

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • איך לנסח
        רועי | 18/01/2017 14:57

        יש כמה בעיות בהגשת פסק הדין כולו.
        לכן הפתרון הינו פסיקתא. אקבל הפסיקתא באיחור, גם התובעים האחרים קבלו פסיקתאות היום לפי פס"ד זה. היתה סיבה לעכוב הגשת הפסיקתאות , סיבה המקובלת על ביהמ"ש.
        השאלה היא כמפורט לעיל:
        איך לנסח בפסיקתא את ההתיחסות למועד תשלום הסכום שיבינו שזה לא מיום חתימת הפסיקתא אלא מיום פסק הדין?
        אודה לתשובה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

      • אגב
        רועי | 18/01/2017 14:58

        ואגב יש אפשרות לקבל מספר פסיקתאות לפי פס"ד, למחזיקים השונים ו/או לנתבעים השונים

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • הנוסח המקובל
          א-ה | 18/01/2017 16:14

          יישא ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום מתן פסק הדין 1.2.2016 ועד למועד תשלום מלוא הסכום בפועל.


          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • ניסוח
            רועי | 18/01/2017 16:21

            זה סותר את הההלכה כי פסיקתא היא העתק מדויק של פסה"ד. והרי בפסה"ד לא רשום ריבית והצמדה. הריבית הינה רק ע"פ חוק פסיקת ריבית והצמדה
            לפיכך שאלתי נותרה בעינה איך לנסח הפסיקתא באופן שלא יובן בטעות שהריבית הצמדה כחוק הם מיום חתימת הפסיקתא

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • אני צריך להסביר לך "על רגל אחת" מה זה פסיקתא
              א-ה | 18/01/2017 17:07

              הטענה שלך שפסיקתא היא העתק מדויק של פסה"ד היא לא בהכרח נכונה.
              בפועל, קיימים שלושה סוגים של פסיקתות, וכולן כשרות וחוקיות כדת וכדין.
              הראשון - פסיקתא משקפת (פסיקתא שלא מחדשת לעומת פסה"ד המקורי)
              השני - פסיקתא מבהירה (פסיקתא שמסבירה ומבהירה את פסה"ד)
              והשלישי - פסיקתא מתקנת (פסיקתא שמשנה מהותית את פסה"ד)
              לכן, זה לא נכון לומר שכל שינוי זעיר וזניח בפסיקתא לעומת פסק הדין פוסל אותה מכל וכל.


              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • פסיקה
                רועי | 18/01/2017 17:18

                אשמח לקבל הפניות לפסיקה לפי הפרוט שלך לעיל. כי נתקבלה החלטה כבר בתיק זה  על בקשת אחד הצדדים ובה כתב השופט: פסיקתא היא תמצית החלטה שניתנה ותו לא (ר ע"א רדוויל בע"נ נ' בתאור תעשיות)

                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

                • ראה החלטת בית המשפט העליון בקישור המצורף קישור
                  א-ה | 18/01/2017 17:30

                  החלטת בית המשפט העליון (ואם אתה צריך פסיקות נוספות של העליון - רק תגיד)

                  החלטה

                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                  מסך מלא השב

                  • פסיקה
                    רועי | 18/01/2017 17:34

                    אשמח לפסיקה יותר ממוקדת

                    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                    מסך מלא השב

                    • ראה סעיף מס' 9 בפסה"ד המצורף שניתן לפני חודשיים קישור
                      א-ה | 18/01/2017 17:43

                      סעיף 9 לפסק הדין של בית המשפט העליון מיום 21.11.2016

                      פסק דין

                      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום בתי משפט
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום בתי משפט 18/04/2024 | 20:17 מחיקת כתב הגנה היי , אם בהליך גלמ"ס נתבעת השהתה את הגילוי כמעט שנה , לא מסרה מסמכים רלוונטיים בצורה מאוד מחשידה...
  • פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית  הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
כניסה לפורומים המשפטיים
אתר הפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק