| אורלי שלום המקרה שאת מתארת מצער מאוד. לכאורה, מדובר באדם בגיר שקיבל טיפול רפואי. בהתאם להתוויה - קאנביס רפואי מתאים לטיפול בתרשת נפוצה אם החולה לא הגיב לטיפול מקובל אחר. ע"פ הוראות משרד הבריאות על הרופא הממליץ לבדוק האם למטופל יש 'התוויות נגד' כמו : "פסיכוזה בהווה או בעבר, הפרעה חרדתית, קרוב משפחה מדרגה ראשונה שסובל ממחלה נפשית חמורה. במטופלים מתחת לגיל 21 קיימת גם התווית נגד של היסטוריה של התמכרות או שימוש לרעה בסמים". לכן ראוי יהיה לבדוק האם הרופא נקט בכל הפעולות הנ"ל לפני שרשם לבנך את הטיפול והאם היתה התווית נגד לטיפול. אם לא עשה כן עדיין תשאל השאלה האם מחלת הנפש שהתפרצה הינה תוצאה של הטיפול בקאנביס או שלא קיים קשר. רק אם יוכח שקיים קשר סיבתי, אכן ניתן יהיה לבסס תביעה בגין רשלנות רפואית נגד הרופא. כמו כן אם היתה הרעה במצבו עם לקיחת הטיפול והרופא לא עשה דבר בענין, יכול להיות שגם בכך שגה ומן הראוי לבדוק גם שאלה זו. אשר על כן, מן הראוי כי תערך בדיקה מעמיקה של הנושא ע"י עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית ביחד עם מומחה רפואי מתאים לצורך ביסוס עילת תביעה. אשמח לעמוד לרשותך בכל הבהרה שתדרש . בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
|