|
| אשמח לעזרתך.
אני זכאי לסיוע משפטי, נמצא בהליך פשר של שנה וחצי, הוכרזתי כשפוט רגל, השופט המליץ כי אגיש בקשת הפטר.
כחלק מהליך סיוע בקבלת הפטר, נדרשתי להגיע למרכז לקבל אישור על המשך סיוע, הדבר אושר לי.
יחג עם זאת, עו"ד מטעם הסיוע, ציינה כי אני עומד לקבל הפטר מותנה, כאשר ציינתי בפניה כי ההפטר האמור להתקבל הינו חלוט. הדבר גם סוכם עם המנהל המיוחד, השופט אגב ציין כי אגיש בקשת הפטר אבל לא ציין את סוגה. עניתי לאותה עו"ד כי מציינת עובדות אשר אין בהן כל בסיס היות וטרם נערך הדיון וכאמור,לא נרמז מהו סוג ההפטר, המנהל המיוחד נוטה לאמץ לאחר שיחות עימו,כי ייתן הפטר חלוט.
העו"ד מטעם הסיוע, התנהגה כאילו יודעת דבר אשר אני לא יודע, התנהלות מוזרה והערתי על כך.
שאלתי, האם לעו"ד מטעם הסיוע, אר תפקידו הוא רק לאשר או לאשר סיוע, האם ייתכן כי יודעת מידע מסוג זה?
הרושם שקיבלתי וכך גם עניתי לה, כי הינה מעבירה לי מידע אשר אינו נכון ובעיקר, נטול סמכותה ויידיעתה. אשמח למענה.תודה רבה
|