|
| אם תוך כדי תביעה לסילוק יד, טוען הנתבע כי יש לו זכות כדייר מוגן ממשיך בהתאם לחוק הגנת הדייר. בעקבות כך, התובע מעלה טענה נגדית כי השוכר המקורי (המנוח) הפר את תנאי הגנת הדייר וכי קיימת לגביו עילות פינוי, לכן הנתבע אינו זכאי להיות דייר ממשיך. האם צריך להגיש תובענה נפרדת לפסק דין הצהרתי כי הדייר המקורי איבד את זכותו כדייר מוגן, ובכל מקרה מי יהיה המשיב תחת המנוח? הרי לעיזבון אין עניין בתביעה.
|