הודעות אחרונות

  • פורום תמא 38 12:42   19/07/2018 רמת השרון פרוייקט תמ"א 38/2 -  נמצא בשלבים מאד מתקדמים, לאחר קבלת היתר ואישור ליווי בנקאי. לצורך קבלת ...
  • פורום ביטוח לאומי 12:40   19/07/2018 האם מורה בשנת שבתון זכאי לדמי אבטלה... שלום רב,לכתחילה מורה בשנת שבתון אינו זכאי לדמי אבטלה, מאחר ואינו עונה על ההגדרה 'מובטל' על-פי חוק...
  • פורום דיני עבודה 12:37   19/07/2018 יחסי עובד מעסיק בזמן חודשי התסגלות שלום,בעלי קיבל 3 חודשי הסתגלות לפני יציאתו לפנסיה. שאלתי היא האם קיימים יחסי עובד מעסיק בזמן חודש...
  • פורום דיני תעבורה 12:04   19/07/2018 תמרור חניה - עד איזה מרחק זה? חניתי הבוקר ברחוב רגיל, מדרכה אפורה, לא היה נראה שיש סייבה לדאגה. אני חוזר ואני רואה דו"ח חניה 25...
  • פורום בחינות לשכה 11:49   19/07/2018 זה דיון תיאורטי בלבד ורד שלום,טיעונים דומים כבר הועלו בעבר ונדחו. הרעיון מאחורי הפחתת הציון בערר הוא להרתיע נבחני...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

נהג פוגע ללא ביטוח חובה

  • הודעות שוטפות
  • הולך רגל נפגע - את מי יכול לתבוע?
    נתן | 02/07/2014 12:32

    הולך רגל נפגע ע"י נהג ללא ביטוח חובה.

    האם יכול לתבוע את הנהג באופן אישי בנוסף לחברת קרנית?

    האם הנהג יכול להעלות טענות של חוסר יריבות?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • נהג פוגע ללא ביטוח חובה
      עו"ד אריק ארביב | 02/07/2014 14:49

      נתן שלום, 

      אם אין לנהג הפוגע ביטוח חובה עליך להגיש תביעה כנגד קרנית, ואפשרות זו עדיפה מבחינתך, היות ואין חשש שלא תקבל את הפיצוי לו הינך זכאי. זאת בניגוד לתביעות כנגד אנשים פרטיים אשר לא אחת מצריכות פתיחת תיקי הוצאה לפועל ותשלום אגרות נוספות בניסיון לאכוף את פסק הדין.  

      בכבוד רב,

      אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
      מנהל פורום תאונות דרכים

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • זאת לא היתה השאלה.......
        נתן | 03/07/2014 20:28

        השאלה היא האם הנפגע - הולך הרגל רשאי בכלל להגיש תביעה גם נגד קרנית וגם נגד הנהג חסר הביטוח (ולא אם כדאי לו...) (אני מהצד של הנהג...)

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אריק ארביב | 06/07/2014 09:16

          הנפגע רשאי להגיש נגדך תביעה, אך אין זה כדאי ומשכך לא יעשה זאת. אולם, לאחר שקרנית תשלם לנפגע פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו, היא תגיש תביעה נגדך (תביעת שיבוב) בגין הסכומים ששולמו לנפגע. 

          בכבוד רב, 

          אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
          מנהל פורום תאונות דרכים

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • הנפגע עשה זאת
            נתן | 06/07/2014 20:44

            הנפגע הגיש תביעה נגד הנהג הפוגע ללא ביטוח חובה ונגד קרנית. השאלה היא לא אם כדאי לו להגיש, אלא אם הוא זכאי להגיש תביעה גם כנגד הנהג הפוגע וגם כנגד קרנית.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • ראה תשובה לעיל.  לת 
              עו"ד אריק ארביב | 07/07/2014 09:33

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868