פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד. נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
אני צריך לשלם בישראל זכויות יוצרים? או בארה"ב זה מספיק ומכסה אותי
ברדיו יש,רק מוסיקה ישראלית
שלום רב,
יש לוודא שהסכם ש"רישיון השמיכה" שאתה מקבל מארגון אמריקאי (רישיון לשימוש כולל במוסיקה) מכסה את רפרטואר השירים הישראליים שאתה מתכוון לשדר. ככל שלא כך הוא, אתה עשוי להיתבע. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
איך מגינים על שם הספר ?
רפאל שלום,
זכות יוצרים תקפה ביחס ליצירה כולה ולחלק מהותי ממנה, ובלבד שמדובר ביצירה מקורית דבר שנבחן בכל מקרה לגופו - ובדיעבד. כדאי לבדוק אם אפשר לרשום סימן מסחר על השם (גם אם לא כשם של ספר, אז על בסיס אחר המאפשר רישום סימן מסחר - בתלות בנסיבות). בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
מה ההבדל המשפטי בין הוצאה לאור עצמית לבין הוצאה לאור כעסק של הוצאה לאור ? אם סופר מוציא לאור את ספרו במסגרת של עסק פרטי שלו שמוגדר כהוצאה לאור, למי שייכות זכויות היוצרים ? לסופר או להוצאה לאור ? ואחרי מותו של הסופר, למי מועברות זכויות היוצרים ? ליורשיו או לעסק הפרטי ? האם יש אינטרס לפתוח עסק שמוגדר כהוצאה לאור אם מוציאים לאור רק ספר שכתב בעל העסק ? כי יש התייחסות שונה לעסק לעומת אדם פרטי שמוציא לאור. האם יש הבדל בעלויות מס בין הוצאה עצמית לאור או הוצאה לאור כעסק ? תודה.
זכות היוצרים מתחלקת לשתיים:
הזכות הכלכלית - הזכות של היוצר להפיק רווח מהיצירה, ליצור עותקים ולמכור אותם, לבצע את היצירה בפומבי ועוד - זכות זו ניתנת להעברה/למכירה באמצעות הסכם בו ניתן לקבוע את היקף ההעברה/מי יקבל את הרווחים וכו'.
הזכות המוסרית - היא זכותו של היוצר שהיצירה תיקרא על שמו והזכות שלו למנוע פגם ביצירה או סילוף שלה - וזכויות אלו אינן ניתנות להעברה ונותרות תמיד בידי היוצר.
מבחינה מעשית - מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, לגבש מדיניות משפטית מיטבית ולתת לה ביטוי משפטי הולם - במסגרת חוזית.
בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
העתקת צילום בודד מתוך הקלטת קונצרט מותרת?
העתקה של יצירה או חלק מהותי ממנה מהווה הפרת זכות יוצרים. צילום בודד מהווה, במקרים רבים, יצירה בפני עצמה.
האם ניתן לעשות שימוש ספרותי ביצירה קיימת תוך שינוי פרטיה, כאשר ברור ההקשר לאותה יצירה ? כלומר האם ניתן לפתח יצירה קיימת למשהו אחר ? האם נדרש לחכות 70 שנים לאחר מותו של האמן כדי לשנות את יצירתו בשל חוקי זכויות יוצרים ?
בנוסף, האם הורשת זכויות יוצרים לצאצא מבטלת את חוק זכויות היוצרים כך שלא ניתן לעשות שימוש ביצירה גם אחרי 70 שנים לאחר מותו של האמן ? כלומר, האם יורשים יכולים להמשיך לשמור על זכויות היוצרים גם זמן רב לאחר מות האמן ולמנוע שימוש ביצירתו ?
1. השאלה כללית מדי ובכל מקרה לא ניתן לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום.
2. ככלל, בחלוף 70 שנים ממות היוצר הופכת היצירה להיות נחלת הכלל. יורש אינו יוצר היצירה ועל כן הזכויות שלו ביצירה (הזכות להעתיק את היצירה, למכור וכו') פוקעות, כאמור, עם פקיעת זכות היוצר - בחלוף 70 שנים ממועד פטירת היוצר (אם כל יורש היה מאריך את הזכות מעצם הירושה אז הזכות לא הייתה פוקעת לעולם, למעט במקרים בהם אין יורשים).
3. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
שלום. ידוע שהספריות לא מעבירות תמלוגים לסופרים, בטח שלא לפי שימוש מעשי בספר. בנוסף, העברת ספר לספריה מונעת את רכישתו. למה לרכוש אם אפשר לקבל בחינם ? האם יש דרך למנוע העברת ספר לספריה ? האם ניתן לכתוב בזכויות היוצרים שהשימוש אסור ע"י ספריות ללא אישור המחבר ?
ספריות ציבוריות זוכות למעמד ציבורי מיוחד עקב חשיבותן ובכלל זה עומדת להן אף הזכות להשכיר עותק של יצירה (ובתנאים מסוימים אף ליצור עותק שלה), פעולות האסורות על אדם פרטי.
החוק אף קובע שלא תהא זכות יוצרים אלא לפי הוראות חוק זה, כך שלא ניתן "לברוא" זכויות נוספות מעבר למוגדר בחוק.
באשר לטענתך כי הספריות מונעות מכירה של ספרים, הרי שהיא שגויה: אף אחד לא מונע מאיש לרכוש ספר מסוים והמציאות היא ששוק הספרים בישראל הוא ער ותוסס חרף קיומן של ספריות.
אז ככה -
לפני כשנתיים וקצת פרסמתי קורס אינטרנטי שבניתי דרך חברה שמוכרת קורסים שכאלו. בשלב כלשהו הפסיקו לעבור אלי התשלומים. במהלך חצי שנה אותה נאמר לי על ידי נציגי החברה שבקרוב יעבור התשלום - ומרחה אותי באי אלו תירוצים. היות ולא מדובר בכסף גדול לא הייתי מאוד לחוץ - אז שחררתי מזה לזמן מה. היות וראיתי במייל שלי עידכונים על כך שהקורס עדיין ממשיך להפיק רווח במכירות מהאתר, החלטתי ליצור קשר שוב ולדרוש את התשלום. גיליתי שלא ניתן להשיג את החברה בשום צורה. הצלחתי להגיע לשמות ההנהלה דרך בירור באינטרנט ויצרתי קשר ישיר עם אחד הבעלים. גם הוא הבטיח שהכסף יכנס תוך שבוע - שבועיים. בפועל, המריחה המשיכה. בהמשך נאמר לי על ידו שהחברה קרסה אבל שנמצא רוכש ולכן תוך זמן קצר כולם יקבלו את התשלום - לא קרה. הבנתי שכנראה את הכסף לא אראה אז דרשתי להוריד את הקורס מהאתר - גם זה לקח זמן רב ודרישות רבות. לבסוף נאמר לי שהקורס הורד מהאתר - אך חיפוש מהיר בגוגל של שמי או של הקורס מצא אותו במיידי.בשלב מסויים אותו הבעלים הפיל את האחריות על בעלים אחר בחברה ואחרי דרישות חוזרות ונשנות קיבלתי את מספר הטלפון של אותו האדם. אותו האדם תחילה אמר לי שהכסף יגיע תוך מספר שבועות (כרגיל) אך הפעם לא הסכמתי לשמוע תירוצים. בתגובה הוא הבטיח שידאג שאני האחרון שאקבל את התשלום מכל האנשים שחייבים להם - וגם סירב להוריד את הקורס מהאתר.
שאלתי היא כזאת -
1. היות והסכום שהחברה חייבת לי לא גדול - ברור לי שמדובר בבית משפט לתביעות קטנות. נניח ואותה חברה חייבת לי X כסף, כמה עלי לבקש בבית המשפט במידה ואתבע אותה? 2. האם ניתן לתבוע את החברה בנפרד ואת הבעלים בנפרד - אם כן, כיצד חלוקת סכום התביעה מתבצעת? 3. השאלה הכי חשובה כאן - עם זה שלא אראה את הכסף אני יכול לחיות. מה שבאמת מטריד אותי זה השימוש שלהם בשמי ובנראות שלי באתר שלהם. כל מי שמחפש את תחום הקורס ו/או את שמי הפרטי מגיע לאתר שלהם - שם ניתן לראות סרטון שלי מציג את הקורס ואף ניתן לרכוש אותו מהם. מלבד העובדה שייתכן ואני מפסיד בגללם טראפיק לאתר העסקי שלי, הרעיון שסרטונים שלי מופיעים באתר שלהם ואין לי יכולת להוריד אותם טורדת אותי מאוד. האם גם כאן מדובר בתביעה קטנה? או שמא בפרוצדורה אחרת?
תודה רבה לעוזרים והעוזרות.
עומר שלום,
קשה להתייחס לשאלות שלך ללא נתונים מלאים - ובכל מקרה, הפורום לא מיועד למתן הדרכה להגשת תביעות. לאור מה שתיארת אני סבור, מקריאה שטחית, שאפשר לכוון לסכום גבוה יותר מ"מה שחייבים לך" וכדאי שתתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום לבחון את החלופות השונות.
כמו כן לעתים מכתב התראה משפטי מעו"ד, המנוסח היטב, יכול לחסוך הגשת תביעה וכדאי שתשקול גם את האופציה הזאת.
בהצלחה,
אני נפח ורתך מתכות במקצועי והשבוע אחיינית שלי ביקשה ממני שאכין לה תליון עם עיצוב של לוגו של זמר שהיא אוהבת. היא רוצה להעלות סרטון עליו לטיקטוק שלה ולהציע למכירה לכל מי שרוצה שייפנה אליי. האם זוהי הפרת זכויות יוצרים אם ארוויח כסף מעיצוב לא שלי אבל מיצירה כן שלי?
הפעולה שתיארת מהווה, לכאורה, עוולה משפטית (ואולי אף כמה עוולות) וחושפת אותך לתביעה מצד בעל הזכויות.
האם מותר לי לפתוח ערך חדש בויקיפדיה על דמות מסוימת כאשר עיקר החומר מלוקט מספר מסוים? יש לציין שזה לא מילה במילה, לא באותו סדר, וגם ליקטתי מעוד מקורות.
ככלל, עובדות אינן מוגנות בזכות יוצרים. ואולם לקט של עובדות עשוי להיחשב ליצירה מוגנת בזכות יוצרים - ככל שמגולמת בו מקוריות בבחירה ובסידור של העובדות. מדובר בעניין יש לבחון בצורה פרטנית ולא ניתן לתת לגביו כלל אצבע גורף (מה גם שיש לקחת בחשבון דוקטרינות נוספות כמו "שימוש הוגן").
בכל מקרה, ככל שמדובר בהעתקה מילולית של קטעים ולא רק בשימוש בעובדות המפורטות בספר אז התשובה לשאלה פשוטה יותר - מדובר בהעתקה אסורה.
קורס דיגיטלי בין פרונטלי -חי לבין היברדי(מוקלט מראש). האם ניתן להסכים עם הצופה התלמיד שלא יקליט את המסך? על אף ששילם עבור צפיה בקורס..אפילו בלי קשר לזכות יוצרים...האם ידוע לך במקרה על תוכנה למניעת הקלטת מסך הקורס?
אודה לתשובה מפורטת ככל שניתן כאן
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות ולא להמלצה על תוכנות.
מבחינה משפטית, אני מתקשה להאמין, מסיבות שונות, שבית משפט יאשר תנאי כזה היה והעניין יגיע לפתחו, גם אם היא תיכלל בהסכם.
שלום, אני תסריטאית שמעוניינת להיעזר בשחקנים מתחילים שישחקו את התסריט, כדי שאדע איך זה נראה, פחות או יותר, על המסך. יש לי את כל זכויות היוצרים (כותבת לבד).
האם צריכה חוזה שמנוסח אצל עו''ד או שמספיק להחתים אותם על מסמך סודיות למשל?
תודה
הסכם משפטי אינו "נוסחת קסם" שחותמים עליו מבלי להבין מה משמעות הכתוב בו. כדאי להתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום, להבין מה הנקודות שצריכות כיסוי ולהיערך אליהן בהתאם ובאופן מקצועי.
בהצלחה.
שלום
יש לי שאלה לגבי חוקיות הורדת תמונה (ציור) לשימוש עצמי (לא מסחרי)
בגוגל כידוע נמצאות יצירות אומנות רבות חלקן ברזולוציה מיטבית שניתנות להורדה.
האם מותר להוריד תמונה מהאינטרנט על מנת להדפיס למסגר ולתלות בבית?
תודה רבה!
העובדה שתמונה - או כל יצירה אחרת - ניתנת לאיתור במנוע החיפוש של גוגל (או בכל אתר אחר) - אינה הופכת אותה לנחלת הכלל ואינה מביאה לפקיעת הזכויות בה. יכול להיות שהזכויות בתמונה פקעו ו/או שקיימת הרשאה מצד בעלי הזכויות להעתקתה, אך כל עוד אין ודאות שזה המצב הרי שהעובדה שניתן להגיע אל התמונה באמצעות מנוע חיפוש, כשלעצמה, אינה הופכת את העתקתה לפעולה מותרת.
אני סופרת, ולצורך עבודתי תרגמתי המון ספרי הדרכה בכתיבה לשימושי האישי.
ראיתי שיש חוסר ידיעה וצורך עצום בספרים הללו, שאינם נגישים למי שאינו קורא באנגלית, ואני רוצה להקים ספרייה להשאלה ללא מטרות רווח.
מותר לי להדפיס את הספרים המתורגמים ולהשאיל לאנשים?
תרגום של יצירה ספרותית מהווה העתקה שלה או, לכל הפחות, יצירת "יצירה נגזרת" מהיצירה המקורית - בין אם מדובר באופציה הראשונה ובין אם באופציה השנייה אזי, ככלל, יש לקבל רשות מבעלי הזכויות ביצירה המקורית.
אני בעלת עסק עצמאי בתחום החינוך הבלתי פורמלי והתרבות. המצאתי רעיון עסקי חדש בתחום זה ועל בסיס הרעיון העסקי פיתחתי קורסים ייחודיים המיועדים להכשרה מקצועית לבעלות עסקים בתחום החינוך הבלתי פורמלי וכן לעוסקות בטיפול ובחינוך הפורמלי המעוניינות לעשות שימוש מעשי ברעיון העסקי שלי, האם מבחינה חוקית מותר לעסק מתחרה לקחת את הרעיון העסקי שלי ולפתוח קורסי הכשרה משלו המתחרים בקורסי ההכשרה שלי כאשר אני בעלת הרעיון?
הנני כותב ספר ובספר אני מעוניין לתאר אירוע שמתרחש בסניף דואר. לשם כך אני מציין שמדובר בסניף דואר וכן את העובדה שהדמות ניגשת לאשנב כל ומבצעת פעולות מסוימות (איסוף חבילה, תשלום על הזמנה וכו') וכדומה. אולם, אני לא משתמש בשם הרשמי - "דואר ישראל" או מציין אלו שהם פרטים שמתייחסים לעובד או סניף ספציפי אלא הכל נעשה באופן כללי. האם מבחינה חוקית זה בסדר לתאר אירוע שכזה או שיש לקבל אישור מהמוסד המתואר - במקרה זה רשות הדואר?
,בתודה מראש
על פניו אני לא רואה בעיה ואולם אני לא יכול להתייחס - משפטית - לטקסט כלשהו מבלי שקראתי אותו.
אני רוצה להוציא לאור בפורמט מיוחד ולהפיץ ולמכור
ספר קודש עתיק - חומש, שאין עליו זכויות יוצרים
הפורמט הוא הסיפור
אני חושש שאחרים יעתיקו ממני את הרעיון של הפורמט. (לא יצלמו , אלא יעשו ויפיקו דומה )
מותר להם?
האם ואיך ניתן למנוע זאת?
לא ירדתי לסוף דעתך. החומש הוא טקסט קבוע שכמובן אינו מוגן בזכות יוצרים, אז מה בדיוק השאלה?
סרטון לימוד מפורסם בערוץ יוטיוב שיש בו רק 6 סרטונים והפסיק לפרסם. בפתיח כל סרטון מוזהר הצופה היטב לא להעתיק וכו'האם המעתיק /המציג את הסרטון,בחינם לצופיו ,יכול להתבסס על עניין קוד הטמעה? יש תקדים לויכוח כזה? אפשר שם תקדים?
להבנתי אין בכך היתר להעתקה של הסרטון באופן בו תיארת בשאלה וככל שהבנתי אותך נכון.
בהסכם הסודיות כתוב שההפרה תזכה בפיצויים שיקבע בית המשפט בתל אביב.
האם יש עילה לדרוש פיצוי, אם הסוד המסחרי סופר ל"חברים" על ידי האדם שאיתו נחתם הסכם הסודיות?
יש לבחון מה כתוב בהסכם על מנת לדעת אם הוא הופר (ומאחר והפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ולא ניתן לספק במסגרתו יעוץ משפטי, אז מומלץ לבחון זאת באופן פרטני עם עו"ד). בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
שלום, אשמח מאוד לעזרה! אני מעוניין לעשות לוגו לעסק, לוגו של "מטרה" (עיגול אדום מחורר עם עיגול מלא באמצע) לוגו זהה ללוגו של חברת "אמות השקעות" ושל עוד כמה חברות נוספות בעולם ואולי גם בארץ..
האם ללוגו הנ''ל, יש זכויות יוצרים?
או שזה שהוא כבר מופיע אצל כמה חברות, אומר שאין זכויות ואני יכול גם להשתמש?
תודה רבה רבה לכל העוזרים!
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ואין באפשרותנו להעניק במסגרתו יעוץ משפטי.
יש להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ולבדוק קיומם או אי קיומם של סימני מסחר; מידת השימוש בסימנים; קיומו או קיומו של דמיון וגורמים נוספים - על מנת לגבש עמדה. כמובן שככל שלא תבדוק את הדברים ותפעל באמצעות לוגו שעשוי להוות הפרה של סימנים קיימים, אתה מסתכן בתביעה משפטית וגם בנזקים כספיים.
היי אפי, תודה על המענה.
עו''ד מבקש על בדיקה כזו 1,000₪ והבנתי מאחד, שאני יכול גם לעשות את זה בעצמי..
אתה יודע אם זה אפשרי ואם כן, אולי איך בערך אני צריך לבדוק את העניין?
תודה!
לדעתי יש לבצע את הבדיקה ולבחון את הסיכונים השונים, בעזרת עו"ד הבקיא בתחום סימני המסחר. בסופו של דבר צריך להכיר את הדין, את הפסיקה הרלוונטית ואת מדיניות רשם סימני המסחר כדי לבצע בדיקה כזו. בברכה, אפי אהרונוב, עו"ד מנהל פורום זכויות יוצרים מגדל בר כוכבא, מתחם העסקים BBBC, רח' בר כוכבא 4, קומה 4, בני ברק טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
היי אפי, אתה מתעסק בתחום?
אם כן, אשמח שנדבר עבור ביצוע הבדיקה הנ''ל.
עבדתי כמהנדס שכיר בארגונים שונים שם צברתי נסיון בפרויקטים שניהלתי / פיתחתי.
כיום אני עצמאי, נותן שירותים. ברצוני להציג באתר האינטרנט שלי 'תיק עבודות' שכולל גם פרויקטים שהשתתפתי בהם כשכיר.
האם מותר? מהם ההגבלות?
עניינים אלו יש להסדיר מלכתחילה בהסכם ההתקשרות עם המעביד. לאחר מעשה, הרי שככל שמדובר ביצירות המוגנות בזכות יוצרים (לא ברור לי אם אכן כך הוא), הרי שזכות היוצרים ביצירה שיצר עובד לצורך עבודתו ובמהלכה היא של המעביד, אא"כ הוסכם אחרת בין הצדדים. מעבר לכך הרי שככל שלא ניתנה הסכמת המעביד לשעבר יתכן שקיימות בעיות נוספות מכוח עילות אחרות.