שלום,
נפגעתי בתאונת דרכים בדרך לעבודה. אני מבין שזה תאונת עבודה והביטוח הלאומי משלם על ימי עבודה וכו. האם אני עדיין יכול לתבוע את הנהג הפוגע על הסבל שעברתי ושלא יכולתי לזוז מהמיטה חודש?
היי,
בנזקי גוף לא תובעים את הנהג הפוגע אלא את הביטוח החובה של הרכב בו השתמשת , כלומר אם היית נהגת או נוסעת יש לתבוע את ביטוח החובה של הרכב בו נהגת או נסעת.
מומלץ להיעזר בעו"ד המתמחה בתביעות מסוג זה
אשמח לסייע בשאלות נוספות בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
עשיתי תאונת דרכים.
נהג הרכב שפגע בי נוהג ללא רישיון נהיגה בתוקף.
מה עושים במצב כזה?
הי
האם נפגעת כנהגת או כהולכת רגל?
אם כנהגת - את תובעת את חב' הביטוחחובה שלך
אם כהולכת - את תובעת את קרנית
בברכה, שלהבת רובין, עו"ד מנהלת פורום תאונות דרכים רחוב דרך מנחם בגין 144 א (קומה 27), תל אביב טלפון: 03-5469383 ; מייל: sr@sr-lawoffice.com
נפגעתי בתאונה ב2021. היום אני תובע.
איני מסוגל לעבוד מאז.
אני תובע הפסד מלא של השתכרות.
יש עבודה חד פעמית - עסקת אקראי, שעשיתי למישהו ועכשיו הוא משלם לי עליה
העבודה היא מ2020.
התשלום הוא כפרילנס והמשלם יוציא חשבונית עצמית.
האם בגין כך שהתשלום מגיע לי בפועל עכשיו אחרי התאונה, בתקופה שאיני כשיר, עלול לגרום לכך שיפחיתו סך זה מסך ההפסד השתכרות הנתבע?
או כיון שזו עבודה מפעם, זה לא נחשב?
במיסים הרי המס הוא לפי מועד תשלום. אבל ההשתכרות לא קשורה למועד זה בגינו נתבע הפסד ההשתכרות
אכן יכול להפחית מהפיצוי
לא הגיונית התשובה
הרי מדובר על הכנסה בגין עבודה בתקופה קודמת
רכב פגע ברכב שלי וביטוח הנהג הפוגע לקח אחריות.
הזמנתי שמאי רכב מטעמי שהעריך את הנזק ב- 4600 ש"ח. עלות השמאי - 600 ש"ח.
הגשתי לביטוח הרכב הפוגע את הממצאים עם דרישה לתשלום כלל העלויות, כלומר 5200 ש"ח. חברת הביטוח הרכב הפוגע החזירה לי תשובה כי הם יפצו אותי בסכום של 4500 ש"ח.
השאלה שלי האם על חברת הרכב הפוגע לא חלה החובה לפצות אותי במלוא סכום ההוצאות? האם אני יכול לדרוש אותם לתת לי את מלוא הסכום או שהם אינם מחוייבים בהכל?
תודה, תמיר
היי תמיר,
יש לבחון את המכתב בו נימקו את ההורדה, ככל ולא היה מקום להפחית מהסכומים יש מקום להגיש תביעה על ההפרשים.
בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
עשיתי תאונת דרכים. אני רכבתי על אופניים חשמליים על המדרכה ופגעתי בילד שנפל וקיבל מכה יבשה לא יותר מזה. אבא של הילד ביקש ממני פרטים ונתתי לו. רציתי לדעת מה קורה עכשיו? האם עליי לעשות משהו?
אם יגיע לכדי תביעה - כדאי להתייעץ עם עו"ד
נסעתי באופנים חשמליות כחוק ועקב בור בכביש נפלתי והיה לי כאבים ברגל למשך תקופה וגם האופנים היה צריך תיקון ב380 שח פניתי לעירית בב לקבלת פיצוים על צער עוגמת נפש וחיסור מהעבודה ועל תיקון האופנים אבל לטענתם לא רוצים לפצות בכלום ורק לפנים משורת הדין מסכימים לפצות את העלות התיקון של האופניים [עקב שלא היו אמורים לדעת וזה קורה מנזקי מזג האויר] האם יש צדק בדבריהם או שכן חייבים לפצות
יכול להגיש תביעה לתביעות קטנות
שלום
רציתי לשאול אם עברתי תאונה בגיל 11
והיום אני בן 25 והורים שלי לא הגישו תביעה לבחור שדרס אותי אז אני יכול לעשות את זה היום
עד יומהולדת 25 אפשר להגיש את התביעה
ואם אני 25וחצי אז אי אפשר
האם יש מצב שבימ"ש יקבל בקשה למנות מומחה רפואי מהעיר שאני גר בה?
אני גר בירושלים
התביעה היא בפתח תקוה.
האם נפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה
הסכום שיקבל מביטוח לאומי
ירד מהסכום שיקבל מחברת הביטוח של הנהג הפוגע?
האם תביעת נזקי גוף פלתד תהיה בדלתיים סגורות לבקשת תובע?
אילך זה הולך
נסעתי בכביש מעוקל ועצרתי כדי להחנות את הרכב במקביל מימין ( במקום מאושר ) , במבט לאחור לא היה רכב , כבר סובבתי את ההגה והתחלתי לסוע ברוורס (עוד לא הספקתי להכנס לחניה ) ואז שמעתי צפירה ורכב בי מאחורה בכנף הימני האחורי שלי , כשיצאתי מהרכב ראשית בדקתי לשלום הנהגת , ראיתי שהיא כבר היתה בשיחה ( יש מצב שאולי היתה גם בטלפון בעת הנהיגה ) , החלפנו טלפונים אל לא ביטוחים , זה לא הרכב שלה אז אני לא יודע אם יש לה ביטוח על הרכב בכלל , בקשתי ממנה לשלוח לי ביטוח ורישיון רכב והיא טרם שלחה ,
היא טוענת שאני אשם ונכנסתי בה , ומהצד שלי היא לא נתנה לי להחנות כמו שצריך , אין עדות מצולמת מהצד שלי (לטענתה יש לה עדות מצולמת שעצרתי בכביש ונכנסתי בה כשנסעתי לאחור , אני מניח שאם זה נכון אז באמת יראו שהתחלתי לסוע לכיוון החניה במקביל ברוורס אבל עוד לא הספקתי להכנס לכן אני לא יודע אם אני אשם או היא אשמה במקרה הזה , הנזק הוא יחסית מזערי ואני לא יודע אם שווה להפעיל ביטוח ולהכנס לבתי משפט על זה
חייב פסק דין מרשיע
עו"ד בתביעת פלתד רוצה שאחתום על הסכם שכר טרחה
8-11-13 ככתוב בחוק הפלת"ד. (מכל (1) -סכום שאקבל כפיצוי בתוספת (2) -שכר טרחה - כלומר אחוזים מתוך סכום של שניהם)
+ מעמ
האם אכן מותר + מעמ . זה נוגס לי בסכום הפיצוי שאקבל .
האם זה תואם את החוק לפי הפרשנות של הפסיקה?
אכן זה שכר הטרחה עפ"י החוק
הרכב שלי הוצף ברחוב. חברת הביטוח טיפלה ברכב. הייתי צריכה להפעיל את הביטוח שלי כך אמרו לי בחברת הביטוח. שילמתי השתתפות עצמית על התיקון וכן הורידו לי השתתפות עצמית מהירידת ערך.מסתבר שעיריה בה המקרה קרה מבוטחת באותה חברת ביטוח לכן חברת הביטוח לא תבעה אותה.פניתי לעיריה והם אמרו שבגלל שחברת הביטוח לא תבעה אותם הם לא יטפלו בפניה שלי אלא רק בסיום התביעה נגדם ע"י חברת הביטוח. איך אני יכולה לקבל את כספי ההשתתפות העצמית ששילמתי?בתודה מראש על התשובה
האם בתיק פלילי נגד נהג שפגע בתאונת דרכים ניתן לחייב פוגע לפצות את נפגע גוף כמו כל תיק פלילי?
או הפיצוי רק במסגרת תביעת פלתד שהיא תביעה אזרחית?
שאלך נוגעת לעניין פיצוי כנפגע עבירה וזה אכן אפשרי בפאן הפלילי
בנוסף יהיה פיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
על נזקי הגוף בברכה, שלהבת רובין, עו"ד מנהלת פורום תאונות דרכים רחוב דרך מנחם בגין 144 א (קומה 27), תל אביב טלפון: 03-5469383 ; מייל: sr@sr-lawoffice.com
נהג דורס הורשע בפלילים בבית משפט לתעבורה
איך זה משפיע על תביעת נזקי גוף מתאונה או על האגרה?
שאלת לא ברורה
בעיקרון זה לא אמור להשפיע בשאלת הפיצויים.
בדמינת ישראל אין רלוונטיות לשאלת האשם בנוןגע לפיצויים נזקי גוף
אם תובע פיצוי לנפגע תאונת דרכים בבית משפט המחוזי
הבנתי שאם יפסקו לי מתחת לסכום מסוים לא אקבל החזר האגרה? מה הסך ו/ אחיך מחשבים? כלומר מה ההגדרה? איזה סעיף
את החזר האגרה משלמת בדכ חב' הביטוח
אלא אם כן סכום הפיצויים נמוך מ60% של 2.5 מיליון
ואז תדרש אתה לשלם את האגרה שהיא מאוד גבוהה
סביבות 38 -40 אלף שח
הנל לא מהווה תחליף לייעוץ מפשטי
מה אגרה פלתד במחוזי? ומה בשלום ואיך מתחלק פעימה ראשונה ושניה הסכומים?
היתה לי תאונת דרכים ועורך הדין שלי הגיש תביעה לבית המשפט, ואז הגיע עם החברה לפשרה בסכום של 80,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה 11% מעמ ואגרה. חתמתי על כתב קבלה של 91,006 ש"ח. עורך הדין אומר שאקבל רק כ79,000 כי הוא מחשב את שכר הטרחה המעמ והוצאות מהסכום הכולל (ברוטו) של הפשרה, כפי שקובע הסכם שכר הטרחה וכפי שמקובל ונהוג לעשות.האם החישוב שלו נכון? כך באמת מקובל? האם אני לא צריכה לקבל את סכום הפיצוי נטו עליו סוכם 80,000?