נסעתי אחורה ביציאה מחניה ברחוב. כשהתחלתי לנסוע הסתכלתי שהדרך פנויה אך לאחר מס'רגעים התנגשתי ברכב שבדיוק יצא מהחניה ממול ונעצר באמצע הכביש (הרכב השני גם כן נסע רוורס).
בזמן ההתנגשות הרכב הנפגע עמד (כשחלקו האחורי בולט אל תוך הכביש) ואני זה שנסעתי.
מי אמור לשאת באחריות?
בכדי לא להתעסק עם תביעות מיותרות יש לבחור חברת ביטוח שאפשר לסמוך עליה.
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ היא חברת ביטוח הפעילה בכל תחומי הביטוח העיקריים בישראל: ביטוח כללי, ביטוח חיים וביטוח בריאות, והיא נמנית עם חמש חברות הביטוח הגדולות
האם פגרה במניין הימים לעניין 30 יום לשאלות למומחה ? מה המקור הנורמטיבי?
לפי תקנות פלת"S מומחים סעיף 15 (ב) בעל דין רשאי להציג למומחה שאלות בכתב להבהרת חוות דעתו, תוך שלושים ימים מקבלתה; המומחה ישיב על השאלות, בכתב, לבית-המשפט תוך חמישה עשר ימים מקבלתן, זולת אם הורה בית המשפט אחרת.
שלום,
עשיתי תאונה עם רכב של תל אביב (הרכבים האלה שלוקחים ונוסעים איתם בעיר) .
מה עושים במקרה כזה?
לא ברור משאלתך מה לעשות מאיזה בחינה, ככל ונגרם נזק גופני מומלץ כי תתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום.
בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
שלום נסעתי בכביש עירוני נכנסתי לכיכר שהיה בו כבר רכב והרכב נכנס בי בכנף ימין מאחור מי אשם בתאונה זו ?
לפני מספר שנים עברתי תאונת דרכים, ביצעתי מספר טיפולי פיזותרפיה, צילומים שהראו בלט דיסק.. באיזשהו שלב הפסקתי עם הטיפולים כי הרגשתי שאין שינוי.
לאחר מספר שנים חזרתי לעשות פיזותרפיה והלכתי למספר מומחים ללא התקדמות עם הכאבים.
התחלתי תביעה בערך לפני שנה.
בית המשפט מינה מומחה. המומחה קבע שיש אחוזי נכות אבל טען בחוות דעת כי עברו מספר שנים מהתאונה ואין קשר סיבתי בין התאונה לנכות.
יש לציין שלא עברתי עוד תאונות דרכים.
מה עושים עכשיו? התביעה הסתיימה?
תודה.
אני מניח שאת התביעה לא הגשת לבד, לכן לא ברור לי מדוע אינך פונה בשאלה זו לבא כוחך, שבשביל זה שכרת אותו, וככל והגשת לבד את התביעה מומלץ שתפנה לייעוץ וייצוג עם עו"ד המתמחה בתחום.
לגופו של עניין, אין זה אומר כי מדובר בסוף התביעה, לרשותך אפשרות לחקור את המומחה על חוות דעתו או להציג לו שאלות הבהרה. יש לציין כי בסופו של יום בית המשפט הוא הפוסק האחרון גם בנושא של חוות דעת.
נכנסתי עם רכבי לחניה של נפלתי בבור פתוח בחניה של עובדים של הרכבת הקלה בירושלים, מקום שם מכוניות רבות יצאו ונכנסו. יצאתי מהרכב והלכתי כמה צעדים פתאום רגל אחת נכנסה לתוך בור צר ועמוק מאוד שהגיע לי עד הברך. נחבלתי קשות והייתי מנוטרלת חודשיים בשל פגיעה בעקב, בברכיים, ובכתף.
האם אני יכולה לתבוע את בעלי האתר , היה שלט " הכניסה לעובדים מותרת" והכל היה פרוץ ופתוח.
הם רק לא כיסו את הבור שהיה עליהם לכסות.
מה הסיכויים והאם אתם מתעסקים עם תביעה שכזו.
הנציגי החברה מציעים לי 20.000 שח
בברכה
לכאורה בהחלט יש רשלנות של המקום לפגיעתך. אין מקום להסכים לשום הצעה שניתנת לך בטרם תבחני את את המצב עם עו"ד הבקיא בתחום.
לרשותך לכל שאלה. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
מונה מומחה בית משפט בתביעת פלת"ד.
יש פגיעה שנגרמה לי תוך כדי טיפול פיזיותרפיסטי.
המומחה אמר שזה לא קשור לחוות הדעץ כי לא קשור ישירות לתאונה ולכן לא ירשם בחו"ד.
האם צודק? לדעתי לא.
האם בכלל יש לו סמכות לפי מינויו למומחה להכריע בשאלה זו?
מה עליו לעשות?
מה עלי לעשות?
החו"ד טרם הוגשה
סמכותו של מומחה בית המשפט הוא לקבוע בין היתר קשר סיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה.
יחד עם זאת הוא צריך לציין זאת.
כמובן שבכל מקרה זכותך לשלוח שאלות הבהרה או לחקור את המומה על חוות דעתו. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
המומחה קבע שאין קשר סיבתי בין התאונה לבין הנכות שהוא קבע שיש לי (5%).
מה עושים עם הקביעה הזאת?
אפשר לערער?
התביעה הסתיימה בעצם?
תודה
עקב תאונה מרכב שנכנס בי ראשי כנראה התלתל ועכשו סובלת מכאבי ראש פעם חזקים יותר ופעם פחות הכאבים בצידיי הראש ובצוואר הלכתי לרופא לאחר חודש וחצי כי חשבתי אולי הראש כואב והלחץ של התאונה ושמחתי שהנה יצאתי שלמה באותו הרגע והכל בסדר פעם ראשונה חווה תאונה בחיים אני מאוד נבהלתי ומצב הרוח שלי ירד הייתי בהלם אבל לצערי הכאבים התחילו להחמיר יותר ויותר הרופא אמר לי שנתפסו לי השרירים וצריך פיזאוטרפיה ועיסויי בעורף ודיקור ואין צורך בצילום בנתיים עשיתי 2 טיפולי פיזאוטרפיה ועדיין מרגישה כאבים מה עלי לעשות דיווחתי כמובן לביטוח האם אני זכאית לקבל פיצויי מחברת הביטוח שלי גם ללא נכות כרגע עובדת רגיל כי אין מי שיפרנס בעלי בפנסיה ואין לי בררה אני מתקשה בלהוזיז את הראש לצדדים שאלתי היא: מי אמור לשלם לי על הכאב וסבל הזה ? הצד השני טוען שאני אשמה למרות שלדעתי הוא אשם בתאונה אך לא מודה ולא לוקח אחריות מה עושים.
היי,
בתאונת דרכים אין משמעות לאשמה, ואת זכאית בכל מקרה לפיצוי מחברת הביטוח שלך.
מומלץ לעשות זאת עם עו"ד אשר בקיא בתחום.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
אדם פגע בתאונה
הכחיש אחריותו מולי
למרות ההכחשה מולי, הפעיל את הביטוח ג שלו ושילמו לי חלק מנזקי בלבד.
אני תובע את הפרש הנזקים שקוזזו מהפוגע עצמו.
הפוגע עכשיו נזכר להכחיש אחריותו.
וכאם השאלה:
אם הפוגע מכחיש אחריות- האם הביטוח שלו יכול לבוא אליו בדרישה לשלם להם את סך הפיצוי שנתנו לו? בבחינת הודאת בעל דין ואז המקרה לא חוסה תחת הביטוח?
נפגעתי בתאונה ואמור לקבל פיצוי בגין נכות.
אני עצמאי
כך שא תוכננה יציאה לפנסיה
האם אקבל פיצוי אובדן כושר רק עד גיל הפנסיה?
ברגיל על פי הפסיקה אובדן ההשתכרות לעצמאים מחושב עד גיל 70, זאת החזקה וכמו כל חזקה היא ניתנת לסתירה, כלומר ניתן אם ניתן להוכיח בראיות ממשיות שתעבוד עד גיל מאוחר מ- 70.
יחד עם זאת, כפי שאמרתי הנחת העבודה היא חישוב עד גיל 70 לעצמאים. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
פניתי לעבור לנתיב לידי במצב של רמזור כתום,
כשהגלגל הימני הקדמי שלי כבר היה בתוך הנתיב הגיע רכב במהירות מעל המותר ונכנס בי (כשכבר היה ממש אדום).
הוא טוען שאני אשם כי נכנסתי לנתיב שלו.
אבל מצד שני אני נכנסתי לנתיב שלו כשהוא עוד היה רחוק מספיק ואם היה נוסע נורמלי היה מצליח לעצור
אודה לתשובתכם
האם זה נכון או שבגלל שפניתי ואותתי והי
מישהו נכנס בי בדלת המכונית כשנסע לאחור והפח של הרכב שלי טיפה התעקם, נראה לי נזק לא משמעותי,לקחתי את הפרטים שלו והוא שלח לי עותק של תעודת ביטוח החובה שלו, משום מה לא שלח לי ביטוח צד ג' או מקיף,
האם אני אמור כעת לערב את חברת הביטוח שלי על מנת שתנהל את האירוע במקומי, תתקן את הפח ותתבע את הנהג האשם / חברת הביטוח של הנהג האשם?
או שעליי לגשת למוסך פחחות, לתקן את הפח בעצמי, ולהגיש תביעה קטנה נגד הנהג הפוגע או חברת הביטוח שלו?
מה עדיף?
תודה,אמיר
ראשית אם תתקן לבד ללא חוות דעת שמאי אתה מסתכן באי קבלת תשלום כלל, שכן נזקי פח יש להוכיח באמצעות חוות דעת שמאי, בכל מקרה עדיף כי תפנה לחברת הביטוח שלך והיא תכוון אותך. בברכה, תומר ששון, עו"ד מנהל פורום תאונות דרכים שלומציון המלכה 18, ירושלים טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
נפילה מקורקינט חשמלי ופציעה קשה נחשבת לתאונת דרכים?
על מנת שתאונה תיחשב כתאונת דרכים נדרש כי הרכב בו נפגע האדם יוגדר כרכב מנועי, הואיל וקורקינט אינו רכב מנועי אין מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק, אלא אם התאונה נגרמה כתוצאה מרכב מנועי.
עברתי תאונה ואין לי ביטוח רציתי לדעת מה ההשלכות?
הורדתי למישהו את המראה בחנייה בטעות. השארתי פתק עם מספר הטלפון שלי וטרם התקשרו.
האם אני חשופה לתביעה?
אשמח לחוות דעת כללית.
בשבוע שעבר בעת נסיעה בכביש, משאית נכנסה ברכבי מאחור וכתוצאה מהמכה הרכב נכנס בקיר.
השמאי קבע כי עלות הנזק גבוהה והרכב לא לתיקון.
באם אני תובע את הפוליסה שלי, נרשמת לחובתי תביעה והגדלת פרמיה לביטוח. האם במקביל כשחברת הביטוח תתבע את צד ג' על ההפסדים, האם התביעה עדיין תישאר לחובתי למשך 3 שנים?
אני נוטה לתבוע את הפוליסה שלי שלי בגלל שאני צריך לרכוש רכב חדש במקום הישן ותהליך של תביעת צד ג' ללא תביעת הפוליסה שלי תיקח כמה חודשים.
האם נכון?
אשמח לחוות דעתך.
אין קשר בין ההליך הפלילי בתעבורה לבין ההליך האזרחי, הוא יכול כמובן לסייע אך בהליך אזרחי די להראות ברמת ודאות של 51% כי הנהג השני אשם, ממליץ לך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח בסיוע עו"ד.
אשמח לעמוד לרשותך בכל פרט ועניין.
שלום רב! הבן שלי פגע ברכב שעמד בחניה כפולה, אנחנו נדרשים לשלם על הנזק, מה עושים במקרה כזה?