LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

תפסו אותי תחת השפעת אלכוהול.

נתנאל

17/07/2010 10:52

ענישה מינמלית בשכרות

עו"ד אנושי אלי

17/07/2010 10:58

וזה מבלי לקחת בחשבון שאחרי שנתיים ,,

מיקו

17/07/2010 21:00

נהג שיכור = רוצח!

גיא "אנשים באדום"

17/07/2010 22:50

סליחה, אבל זו עובדה. נהג שיכור חסר כל שליטה בגין מעשיו, שיקול דעתו מוטעה והאסון שהיה עלול לקרות גדול והמזל של כולנו שלא קרה. למה אתה חושב שתצא מזה ללא עונש? אתה חושב שמגיע לך פרס? ! הרי עברת על החוק, נכון? אז לא מגיע לך עונש? חבל מאוד שלמרות האסונות הפוקדים אותנו מידי רגע עדיין לא למדנו לקח ואנחנו ממשיכים לסכן את עצמנו ואחרים. אני מוסיף כאן קובץ שקרוי "מכתב לאמא" מצעיר שנהרג בתאונה למרות שלא שתה ונפגע מנהג שיכור. תודה על תשומת הלב! נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לגיא אנשים באדום

יניב

18/07/2010 11:31

דבר ראשון אתה חוצפן זה שתפסו בנאדם נובג בשכרות זה חשד כל עוד בנאדם לא הורשע במשפט פלילי(תעבורתי)דינו כזכאי עד אשר הוכחה אשמתו לפני שאתה חורץ עובדות בשטח על אנשים לפני שאתה מודע לעובדות ולראיות אל תפליל סתם אנשים כמו שאתה נוהג בד"כ גם אותי תפסו נוהג "בשכרות" ובסופו של משפט ארוך יצאתי זכאי בדין,אז אתה לא יכול לקבוע עובדות לפני שבחנת לחודו של כל תיק בנפרד ואם המשטרה ביצעה את מלאכתה בשורת הדין אם אתה מעטרה קצת לגביי הינשוף אז ישנם המון מקרים שהוא מטעה בגדול אתן מס' דוגמאות אנשים שסובלים מאסתמה קשה ולא יכולים לנשוף במשך 9 שניות רצוף,אנשים עם סכרת(שהגוף שלהם מייצר אתנול) אנשים שעושים דיאטה חריפה,אנשים שיש להם בעיות בשקדים ןלא יכולים לנשוף וזה חלק מס' קטן של מקרים שהעו"ד שלי טיפל בתיקים מסויימים כאלה,.אז תיקח את זה לצומת ליבך,ואל תכליל כל דבר כאילו כל נהג הינו נהג שיכור.מי שבאמת שיכור שיקבל משרשום בחוק וגם מעבר לזה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זה שהיה לנהג עו"ד טוב זה לא אומר שהוא לא היה שיכור

גיא "אנשים באדום"

18/07/2010 14:34

עם כל הכבוד, שכחתי שאנחנו במדינה דמוקרטית (בה זכויות הפרט, הצדק, החירות וכד' גוברות על זכות החיים) ואנחנו אמורים לבדוק קודם את הנאשם, אולי השוטר אשם...... אז נכון שיש את המקרים שאתה ציינת (ואני מניח שאם מישהו כזה כותב כאן אז הוא יציין זאת) ואף שוטרים שאולי לא כיילו את המכשיר..... אולם אני רוצה להזכיר לך למה אנחנו כאן - הפורום הזה עוסק בדיני נפשות! ומי שמהווה סכנה לנו מקומו לא על הכביש. אני מצטער שאני כזה ..... אבל להזכירך אם פותח השרשור לא היה נתפס ע"י שוטר, אלא גורם לתאונה ...... הוא לא היה כותב הודעה כאן ....... אלא היו כותבים עליו ........ נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עד כמה אפשר לדחות את המשפט שלי

נעם

16/07/2010 18:55

דחיית משפט שכרות

עו"ד אנושי אלי

17/07/2010 08:49

הזמנה לדיון בעקבות צילום מהירות

שלומי

16/07/2010 15:52

גש לעו"ד לקבלת יעוץ. לת

עו"ד אנושי אלי

17/07/2010 11:01

דוח על חנייה מעבר לקו מדרכה

ליאור

16/07/2010 15:34

שימוש בפלאפון

איל

15/07/2010 23:14

היכן אתה קורא ? לת

מיקו

15/07/2010 23:27

הקנס על שימוש בפלאפון

|עו"ד חקלאי. נועה

16/07/2010 08:56

לקראת משפט על אי חידוש תוקף רישיון

עומר סאבן

15/07/2010 20:35

אתמול קיבלתי דו"ח מהירות 750 ש"ח. בנוסף, הרישיון שלי לא היה בתוקף במשך חצי שנה + שבוע, ולכן קיבלתי זימון לבית-משפט.מה הצפי לעונש על עבירה זו? האם העובדה שקיבלתי גם דו"ח מהירות תשפיע? בנוסף, לפני כ-4 שנים קיבלתי בבימ"ש שלילה לחודשיים תנאי ו-10 נקודות על דו"ח מצלמה - האם גם לכך תהייה השפעה?בשורה התחתונה, האם השופט יתייחס בעיקר או רק לעבירה הפרוצדוראלית של אי חידוש הרישיון (שבגינה אני מזומן), או שמא יתייחס גם לעבירות המהירות? כמו כן, האם כדאי לציין שלא קיבלתי שום ספח בדואר, ו/או שעבר רק שבוע מן המועד שבו העונש לעבירה הינו זימון לבימ"ש ולא קנס?שאלתי הרבה שאלות - מקווה שתוכלו לענות על רובן.תודה מראש,עומר סאבן

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מה צפוי?

עו"ד אסף מירוז

16/07/2010 00:27

עומר שלום ככלל, משפט מתחלק להכרעת דין (שמתקבלת לאחר הקראה, תשובת הנאשם, פרשת התביעה פרשת ההגנה וסיכומים), בה נקבע אם אתה אשם או לא ובאילה עבירות. אם אתה מורשע, יש ראיות וטיעונים לעונש ובעקבותם ניתן גזר דין. עניין העבר המכביד שלך (כפי שאתה מתאר) יעלה בשלב של הטיעונים לעונש, בו גם מוצג גיליון ההרשעות שלך. סביר שהתביעה תבקש להחמיר איתך בנסביות אלה. אתה צריך להחליט אם אתה רוצה להתמודד לבד או עם ייצוג של עו"ד. סע בזהירות ובהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם ניתן לתבוע?

נעמה

15/07/2010 19:24

יש לי שאלה אני החניתי את הרכב בכביש מאוד רחב הכביש כזה רחב שגם אם פותחים דלת של מכונית הרי שזה לא אמור להפריע לשום רכב לעבור. הסתכלתי במראה ולא היה משמאלי ולא בקרבת המכונית שום כלי רכב ראיתי רק מרחוק איש עם קטנוע. אבל הוא היה מרוחק מאוד, ולכן הרשיתי לעצמי לפתוח את הדלת. בזמן שהדלת היתה פתוחה, אני הרמתי את התיק מאחור ואז אחרי כשתי שניות הרכב שלי קיבל חבטה מהאופנוע מכיוון שהאופנוע החזיק עליו מוט ארוך שמהווה מטען חורג. יש לציין שנהג האופנוע עצמו לא נפל מהאופנוע ולא נחבל אלא המשיך לסוע ועצר לאחר מטרים רבים. דלת הרכב שלי ניזוקה קשה מהמכה . ברצוני לתבוע את האיש . האם בית המשפט יעמוד לצידי? תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אנא פנה לפורום נזיקין. לת

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 19:30

חנייה באדום לבן

מעיין

15/07/2010 11:10

דו"ח על עבירת חניה

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 11:30

תשובות

גיא "אנשים באדום"

15/07/2010 16:36

תשובות

גיא "אנשים באדום"

15/07/2010 16:37

רצוי ,מאוד מאוד ,לשלם את הדו"ח לפני

מיקו

15/07/2010 16:54

הוצאות משפט?

מאיר

15/07/2010 08:29

הוצאות משפט בגין דו"ח ניהול משפט תעבורה

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 09:24

מאיר, בתאוריה קיימת אפשרות שבית המשפט יטיל הוצאות באם נוהל תיק שלא לצורך ובוזבז זמנו של בית המשפט - בפועל הדבר נדיר. אולם, עליך להביא בחשבון שבית המשפט לא יהיה מוגבל לקנס המקורי ובאם תמצא אשם ישקול בית משפט את כל השיקולים כולל מהות ניהול התיק, יחד עם עברך התעבורתי והמקרה עצמו ויכול להטיל עליך עונש הרבה יותר כבד מהקנס המקורי. שים לב, היו מקרים שאנשים עם דו"ח קנס - שהיו יכולים לשלם ולשכוח מהנושא - יצאו מדיון משפטי עם פסילה בפועל - אז שקול את מעשיך ועדיף שתיוועץ עם עו"ד שמבין עניין. אגב, אם תצא זכאי בדין, לא בטוח שתקבל דבר, תלוי בנסיבות, ולרוב לא מקבלים כלום אם יש בסיס ולו מינמלי להגשת כתב האישום. אבל תמיד ניתן לבקש זאת מבית המשפט בסיום ההליך - בכפוף כמובן לזיכוי מלא. בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אפ עו"ד

מאיר

15/07/2010 09:43

דו"ח פלאפון

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 09:59

סימון אבני שפה באדום לבן

איציק

15/07/2010 08:15

אבני שפה צבועות באדום לבן,תמרור לכל דבר

מיקו

15/07/2010 08:57

תשובה

איציק

15/07/2010 13:32

דו"ח חניה

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 14:36

ועדת התנועה אחראית על כך

גיא "אנשים באדום"

15/07/2010 16:31

אם לא היה אדום לבן, היה מותר לחנות שם ? לת

מיקו

15/07/2010 16:56

שים לב שאבני שפה צבועות באדום לבן זה תמרור ד-15. לת

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 11:32

הבהרה נוספת, תודה רבה על התשובות

איציק

15/07/2010 20:22

מדובר בכניסה לחנייה של בניין, ומסומן X גדול על הכניסה, ומעבר לזה יש שתי אבני שפה צבועות באדום לבן שהם כבר לא בתוך האיקס. באף חנייה ברחוב אין סימון אדום לבן, רק בכניסה לחנייה הזו. ושתי אבני השפה שמחוץ לאיקס הם רגילות, כלומר לא בשיפוע כלפי הכביש של יציאה מחנייה. מה שאני חושב, בגלל שאין אף אבן שפה באדום לבן ברחוב, ושתי האבנים הצבועות באדום לבן כבר רחוקות מהכניסה לחנייה, הוא ששכן חרוץ צבע אותן באדום לבן. שוב תודה לכולם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פתיחת דלת ותאונה.

עמית

14/07/2010 21:07

פשוט ,מי שפתח את הדלת , זה לא ברור ? לת

מיקו

14/07/2010 22:28

יש גם אשמה תורמת

אושרי הירש ח תאונות

15/07/2010 06:09

לפי הסיפור ,האשמה היא של מי שפתח את הדלת ,אבל אם

מיקו

15/07/2010 08:51

תאונה עקב פתיחת דלת של רכב

עו"ד אנושי אלי

15/07/2010 09:18

ואם הדלת הייתה פתוחה כבר אז יש שינוי בעמדה.? לת

עמית

18/07/2010 16:41

טען שדיברתי בפלאפון

ישראל

14/07/2010 19:00

פרשת דו"ח הפלאפון

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 20:32

אזהרה על חציית מעבר חצייה כשהרמזור אדום

מישעשה את זה

14/07/2010 12:49

עבירה שלא ניתן לתת בגינה אזהרה

דוד, מתנדב בתנועה

16/07/2010 07:18

אתה צוחק עליי? אני קבלתי על זה אזהרה...

מישעשה את זה

16/07/2010 18:47

לא צוחק עליך, טעיתי

דוד, מתנדב בתנועה

17/07/2010 09:23

הוצאת תינוק מכסא בטיחות בפקק

משה

14/07/2010 12:15

הוצאת תינוק מכיסא בטיחות

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 14:57

משה, כהורה אני מסכים איתך שקשה לעמוד בפני בכי של תינוק ונדמה לי שקשה שלמצוא הורים שלא ירגיעו את התינוק אבל אסור להוציא מהכיסא - עדיף למצוא מקום לעצור בבטחה ואז לטפל בילד. מדובר עבירה בטיחותית ואין ספק בביצועה, מה גם שאתם מודים באשמה. אולי הרכב לא נכון, אבל קיבלתם את זה אישית כך שנדמה שאין מה לפנות לבית המשפט -ניתן לנסות לפנות להמרה באזהרה, תלוי בעבר של הנהג. אגב עם מדובר בסמל עבירה 06452, הסעת נוסעים במושב אחורי ללא חגורה, יש 2 נקודות, אולי בימ"ש או התביעה יסכימו להפחתה - אבל אני לא בטוח שזה שווה את הטרחה לעומת הסיכון שתיפלו על איזו שופטת שתזעם על סיכון הילד... . בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשה לביטול דו"ח חניה - לאן מגישים?

עוד עו"ד

14/07/2010 12:04

בקשה לביטול דו"ח

יוסי אפשטיין, עו"ד

14/07/2010 18:17

כתיבה שגויה במהירות המותרת

מאיר

14/07/2010 10:07

לביטול לא ,אבל עליך "להתעקש"

מיקו

14/07/2010 11:34

האם נתפסת בכביש שמגודר כבין עירוני?

אסף

14/07/2010 11:40

אזהרה על חציית מעבר חצייה להולכי רגל כשהרמזור אדום

מישעשה את זה חחח

14/07/2010 09:56

תוקף אזהרה בגין דו"ח

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 11:48

דו"ח אזהרה להולכי רגל

אפי גריידינגר, עו"ד

25/07/2010 02:22

האם היו עדכונים בהוראות לגבי דוח אזהרה ?

ריקי

20/07/2016 15:29

דוח על חגורות בטיחות

רונית

14/07/2010 07:15

זיהית שמדובר בשוטר ? או שהוא נראה לך מתחזה? לת

מיקו

14/07/2010 11:36

למה מתחזה? אולי זו היה מישהו מחופש... פורים לא? לת

גיא "אנשים באדום"

14/07/2010 14:12

בפעם ה...

עו"ד אסף מירוז

14/07/2010 11:47

חבישת כובע היא עניין משמעתי בלבד, שלא משפיע על הדוח והאשמה. עניין החתימה גם אינו מעלה ואינו מוריד. היא מהווה ראיה לכך שהדוח נמסר לך ביד ולא הסכמה שלך לתוכנו. לעניין זה די בכך שהשוטר מציין שהוא מסר לך את הדוח ביד. כדאי לך לבדוק אם את עומדת בקריטריונים של המרה לאזהרה (בעיקר: 10 שנות רישיון 5 שנים ללא עבירה, הודאה בביצוע העבירה והכל בתנאי שהעבירה אינה נחשבת בעיני המשטרה כחמורה), ואם כן, להגיש בקשה בהתאם. סעי בזהירות ובהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חגורת בטיחות מצילה חיים!

גיא "אנשים באדום"

17/07/2010 23:04

למה לא חוגרים מאחור? אלו שיושבים מאחור חשובים פחות מאלה שיושבים מקדימה? אלו שיושבים מאחור לא חגורים, לא יכולים להיפגע בעצמם ולפגוע באחרים? אני באמת לא מבין למה הנהג חוגר את עצמו אולם לא דואג שגם הנוסעים מאחור יהיו חגורים? האם הוא חוגר "בשביל השוטר", או שהוא חושב שהשוטר יוותר לו ???? נוסע לא חגור בתאונה, יעוף ויקבל מכה מהרכב או שיעוף החוצה או שיפגע בנוסע אחר ועלול להורגו. אם השוטר היה בלי כובע........ אין לכך כל קשר לעבירה שביצעת ולא בגלל זה יבוטל הדוח. נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com אנא הקפידי על בטיחות הנהיגה כדי להגיע הביתה בשלום!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ממתין לדיון כתוצאה מנהיגה בשכרות

דב גרוס

13/07/2010 23:50

משמעות ערעור המדינה בפרשת עוזרי (ינשוף)

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 11:57

דב, שאלת שאלה נבונה ביותר... . מדינת ישראל ערערה על קביעת ההרכב המיוחד של בית המשפט לתעבורה בי'ם, שקבע בין היתר שיש להעמיד את רף האכיפה בשכרות לגבי מכשיר הינשוף על 400 מ"ג. לגבי המדינה הרף אמור להיות 290, כפי שקבע המומחה שלהם. יש לשים לב שמדובר בינשוף (דרגר) ולמשטרה יש דרכים נוספות להרשיע בשכרות או בהשפעה כגון בדיקת המאפינים או בדיקת דם, שלא לדבר על סירוב להיבדק. החלטה תתקבל בחודשים הקרובים על ידי בית המשפט המחוזי בי'ם - ונדמה שהפרשה תמשך עד להחלטה בבית המשפט העליון. בכל מקרה תיקים עומדים נדונים כיום ברף של 290. מעל רף זה נדמה שכל שופט פועל כרצונו חלק מתחשבים, חלק ממשיכים כרגיל וחלק ממתינים להחלטה. בכל מקרה עו"ד שמתמחה בדיני תעבורה, שיבדוק את נתוני התיק יכול לקבוע את הטקטיקה הנבונה לניהול התיק. לגבי פיצוי, אם התיק יסגר בסופו של יום עקב שינוי הכמות, קשה לראות בכך בסיס לפיצוי, שכן כבר נקבע שפיצוי ישולם עקב זיכוי מוחלט, במקום שלא היה מקום מלכתחילה להגיש את כתב האישום - שינוי החוק או הפסיקה במהלך המשפט אינה עונה לקריטריון זה. אולם אם נניח מוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בגין 270 מ"ג, כאשר המשטרה עצמה טוענת בבית המשפט שהרף הראוי הינו 290 מ"ג, יש מקום לשקול הוצאות נגד המשטרה... . בהצלחה, עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בהקשר לשאלתי-חברי נתפס בשכרות-350 מ"ג

דב גרוס

14/07/2010 13:43

אלי- תודה לתשובתך.חברי ממתין לדיון ולפס"ד.האמת שלא ציפה לפיצוי בגין עלויותיו+שלילה שקיבל כבר+אחסון הרכב. מקוה שיהיה זיכוי ואז לא יהיה קנס ולא 10 נקודות.משך הזמן שעבר ממועד העבירה מכביד עליו וכמוהו "כעינוי דין".מדוע אין סולם דרוג לעבירות שכרות? אם היה-כי אז המשפטים היו מסתיימים מהר ולא היה צורך להיעזר בעורכי דין. השופט היה ממלא תפקיד טכני בלבד.תסכים עמי כי דיו אחד לעשיר שביכולתו לשכור את העו"ד הטוב ביותר ודין אחר לעני. ושוב ,מודה לך על תשובתך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דרוג ענישה בעברות שכרות

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 15:03

דב, אתה די צודק בגישה שמי שיכול לשכור את שרותי עו"ד שמומחה לדבר יצליח יותר מאדם שאין ידו משגת - אבל אילו החיים וכך גם בתחומים אחרים מי שידו משגת נהנה מהחיים יותר... . בכל מקרה דרוג ענישה בעברות השכרות נשלל על ידי בית המשפט העליון, שקבע ששנתיים זה שנתיים במספר פסקי דין. מדובר בפרשנות מימנליסטית של החוק, שאומנם מאפשר חריגה מעונש המינימום, אך כיוון שלא הגדיר מה הקריטריונים לכך, הרי בתי המשפט המחוזיים והעליון ממעטים לאפשר חריגות ולבטח לא משמעותיות מענישת המינימום - 2 שנות פסילה. ומנגד אף שוללים פרשנות מקילה של בתי המשפט לתעבורה. לסיכום - יצוג טוב עולה כסף, אבל לרוב שווה זהב. עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני רוצה לעיין בתיק הערעור

ירון

14/07/2010 15:33

פרטי הערעור בפרשת הינשוף

עו"ד אנושי אלי

14/07/2010 20:28

שאלה

גבי

13/07/2010 21:01

לא.רק לתאגיד מותר לנסוע

מיקו

14/07/2010 11:40

ראשון	קודם		580	581	582	583	584	585	586	587	588	589	590	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני ביטוח 25/04/2024 | 15:09 האם הצתה של רכב ע''י ילד קטן מזכה ב... האם חברת ביטוח יכוחה לדחות תביעה של רכב שנשרף בטענה ששרפת רכב שבוצעה ע''י ילד קטן הרי היא כ...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?

פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...

פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...

פורום דיני עבודה 24/04/2024 | 12:35 aaaa aaaa

כניסה לפורומים המשפטיים