פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה. בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!
שלום
האם ניתן לא לחדש רשיון נהיגה בעקבות נכות נפשית שקבעה ביטוח לאומי?
נוהגת 30 שנה הכל טוב . תושבת העוטף
כל העוטף זקוק לטיפול נפשי. לאחרונה וועדה ביטוח לאומי קבעה אחוזי נכות נפשית האם יעצר חידוש רשיון נהיגה? ובכלל?
תודה רבה
שלום שי
קודם כל תרגישי טוב!!
נתונים של ביטוח לאומי אכן יועברו לגורמים הרלוונטיים. משרד הבריאות ( המכון הרפואי ) יכול להורות למשרד הרישוי לשלול לך את הרישיון בעקבות המגבלה הרפואית. כלומר- הם יעשו בדיקה האם הנכות הנפשית הזו עלולה לפגוע בנהיגה או לאו. אם כן, אז תיכנס התלייה של רישיון הנהיגה ( עליה תוכלי לערער) ואם לא אז הכל יעבור "חלק".
במידה וחלילה יישלל לך הרישיון, כדאי להתייעץ עם עו"ד שינהל עבורך את הדברים, כי זו פרוצדורה ארוכה ומתישה.
בהצלחה! . בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, ירושלים. טלפון: 050-4708166 ; מייל: hanny5462@gmail.com
שלום האם זה נכון שבאוטו שלא רשום מספר מקומות ברשיון רכב מותר להסיע 4 ילדים מאחורה ורק 3 יהיו חגורים וזה חוקי ?
קיבלנו הודעת קנס ת. ביצוע עבירה 1.1.23 (לפני יותר משנה) הגשתי בקשה לביטול הדוח עקב התיישנות.חזרו אלי בטענה שב 20/12/2023 תיקנו את מספר הרכב ומבחינתם השנה מתחילה מיום שהם תיקנו ושלחו הודעת קנס חדשה ומתוקנת. לדעתי זה לא נכון - כי עברה שנה מיום ביצוע העבירה.מי צודק? זה נוסח ההודעה ששלחו: בדוח **** מתאריך 01.01.2023 הייתה טעות במספר רכב דוח זה עבר לעידכון מספר
אשר עודכן בתאריך 19.12.2023 למספר הרכב התקין **** נשלחה הודעת קנס בתאריך 20.12.2023 כפי שציינתי אין התיישנות על דוח זה מכיוון ולאחר עידכון המספר נשלח דואר בזמן .
חניתי על המדרכה וקיבלתי דוח, בדוח מספר הרכב כתוב בצורה שגויה - טעות באחת הספרות, בדקתי את פרטי הדוח באתר וראיתי שהרכב צולם כולל מספר הרכב התקין.. משערת שהדוח יגיע בדואר לבעל הרכב עם המספר שצויין בדוח, שבטח יעדכן שהרכב לא שלו.. מה קורה במצב כזה מבחינת העירייה? איך ממשיך התהליך?
שלום רב,
לשאלתך, כאשר ישנם פרטים שגויים מהותיים כמו למשל מספר רכב שגוי- הדבר מהווה עילה לביטול דו"ח.
ניתן להגיש בקשה לביטול דו"ח או בקשה להישפט.
בהצלחה
בברכה, ראובן לרנר, עו"ד מנהל פורום דיני תעבורה בית הדפוס 22, ירושלים/ הארבעה 28, תל אביב טלפון: 050-4734555 ; מייל:reuven.lerner.law@gmail.com
ברחוב שלנו, הסובל ממצוקת חנייה, מתגורר סוחר רכבים. בתקופה האחרונה הוא תופס למעלה מ 20 מקומות חנייה (מדרכה אפורה), עם רכבים הנעולים במנעול הגה. הרכבים מוצעים למכירה באינטרנט וללא שילוט עליהם. יחד עם זאת, ברור שאלו רכבים המוצעים למכירה, כיוון שמי שמנהל את צי הרכבים הנל הוא הסוחר עצמו.
האם ניתן לאכוף את תקנה 73 על הסוחר? מי אמור לאכוף את התקנה? המשטרה או העירייה.
שלום ירון,
האכיפה יכולה להיעשות הן ע"י המשטרה והן ע"י הפיקוח העירוני.
צריך להוכיח שהרכבים מוצעים למכירה. צריך לבדוק אם יש להם רישיון רכב בתוקף.
העניין הוא ששני הגורמים הנ"ל לא רואים באכיפה כזו יעד חשוב.
מציע לערב ועדי בתים ברחוב ולהגיש דרישה למנהל הפיקוח על החניה לפעול בנושא (להדגיש את מצוקת החניה במקום). אפשר להגיע עד מנכ"ל הרשות וגם לראש הרשות.
אגב, בסביבה בה אני גר הדבר נעשה ומוגר.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
בחרתי להישפט לאחר שהתובע העירוני דחה את טענותיי שהן:
גובה התמרור לחניית נכה, הוצב על עמוד תאורה כך שאינו בולט ונראות מלאה כמו על עמוד תמרור נפרד.
2. התמרור על עמוד התאורה הוצב בגובה מעל 2.5 מ"ר , שהוא לדעתי,
גובה שאינו תקני.
האם טענותיי אלא מבוססות דיין?
תודה
שלום אהרון,
ישנו קובץ הנחיות לסימון והצבת תמרורים של משרד התחבורה ועל פיו פועלים.
אחת ההוראות לגבי תמרור 437 קובעת (עמ' 254 סעיף 3 ז'):
אופן הצבת התמרור יהיה – בכל מקרה – ברור, ומראה לנהג מסר חד משמעי. ההצבה תהיה בהתאמה לצורת הנגישות של הנהג אל מקום חניה ולאופן העמדת הרכב במקום, קרי: במקביל, בזוית או בניצב.
באופן כללי נכתב (עמ' 56 סעיף 1):
תמרור יוצב במצב שבו תתקבל ההבחנה הטובה ביותר לנהג ו/או הולך הרגל – גם במחיר
של אילתור.
"אילתור" לצורך זה יכול להיות הצבה על: עץ, קיר, זיז (מוט אופקי), בתליה וכדומה – ובלבד שהתמרור ייראה ויובן בצורה סבירה.
לגבי גובה עמוד תמרור: המקסימום 2.20 מטר (ראה שם עמ' 61).
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
בסיבוב מוצא הופך הנתיב השמאלי לנת"צ. הנתיב מקווקו ורק בהמשך הופך להיות בעל קו הפרדה רצוף . האם מותרת הנסיעה בנתיב כל עוד הקו מקווקו?
שכן משלושה נתיבים ולאחר סיבוב הופך הנתיב השמאלי לנתצ ויש לעבור לנתיבים הימניים.
שלום ליאת,
ראשית, הנסיעה בנתיב ציבורי מותרת רק לרכבים המצויינים בתמרור 501 (מוצב מעל הנתיב) ורכב נכה עם תג כסא גלגלים.
הקוים המקוטעים מאפשרים לנ"ל לעבור מנתיב לנתיב.
האם כניסה לאזור תחבורה ציבורית מחייב גם סימון בכביש בנוסף לתמרור ריבוע ?
כי לא שמתי לב שלא היה מסומן חץ צהוב
שלום גלעד,
נתיב ציבורי מסומן בתמרור 501 (מעל הנת"צ) ובו פרוט סוגי הרכבים הרשאים לנוע בו. לא הוצב תמרור 501 - התנועה מותרת לכל רכב ציבורי.
על כביש חייבים להיות מעויינים צהובים וסימון קווי הפרדת נתיבים בצבע צהוב ולקראת צמתים גם חיצי כיוון צהובים (לפעמים במשולב עם לבן).
(מתוך קובץ תקנות והנחיות לסימון והצבת תמרורים של משרד התחבורה).
הי האם חייב להפעיל פנגו תשלןם חניה לעירייה בזמן שאני יושב ברכב ? והאם זמן השהייה שלי ברכב מוגבלת ? האם יש איזשהו פסק דין בעניין ?
בנוסף הבנתי שלא חובה על העייריה לצלם את הרכב ואת האזור מאחר שמדובר בדוח של 100 שח האם זה נכון
ברחוב בו יש כחול לבן חניתי עם שני גלגלים על המדרכה.1. הרחוב דו סטרי. 2. בצדו השני של הכביש חסמו את הנתיב לשם עבודות.3. על המדרכה היה סימון של מלבן פתוח לצדו של הכביש, כמו סימון שכאן מותר לחנות.4. גם הרכב שחנה לפני חנה עם שני גלגלים על המדרכה.5. לא הייתי חונה עם 4 גלגלים על הכביש הייתי חוסם אותון - זו גם דרך מעבר של אוטובוסים.
למרות האמור לעיל קיבלתי 250 ש"ח קנס והעירייה לא הסכימה לוותר. האם יש לה קייס בבית משפט?
א. אני בעל רכב תו נכה, וחניתי על המדרכה בסמוך לצומת. לא הפריע להולכי הרגל כלל, ולא הפריע למעבר חציה (חד סטרי, חניתי אחרי המעבר חצייה) קיבלתי דו"ח על חניה בתחום הצומת ובסמוך 12 מטר ממנו. האם זה צודק או שחנייה בצומת הוא רק על הכביש.
ב. הכתובת הרשומה בדו"ח היתה שגויה ונכתב כי העבירה צולמה, אך באתר העירייה נכתב כי אין תיעוד לעבירה. א"כ עדיף פשוט להכחיש?
היי, ברשות אמא שלי יש תו נכה, האם ניתן לצלם את התו ולהשתמש בלו ברשותי ? הצילום שיהיה אצלי והתו האמיתי אצל אמא שלי, אני רשום כרכב שני.
אם אחנה עם הצילום האדום לבן בת״א אקבל דוח?
שלום אביעד,
רכבך רשום כרכב מלווה. שימוש בתו נכה ללא נוכחות הנכה מהווה שימוש לרעה ואם תיתפס אתה צפוי לעונש חמור (ראה סעיף רלבנטי בחוק חניה לנכים).
דוח שהופק ב 1/1/2023 מעולם לא התקבל אצלנו. ביום 11/1/2024 שנה ועשרה ימים קיבלנו מכתב דרישת תשלום אשר הונפק ב 20/12/2023ז"א לא עברה שנה מהיום בו נרשום הדוח/תאריך ביצוע העבירה כי הודעת התשלום החדשה הודפסה ב 20/12/2023, אך בפועל, המכתב הגיע אלינו לאחר שנה ועשרה ימים. מה גם, שהמעטפה הונחה בת.ד. שלנו ועליה כל מדבקות הדואר הרשום אשר לא נתלשו - ז"א גם אין אישור מסירה. האם אני יכולה לטעון להתיישנות כי "קיבלתי" את המכתב לאחר שנה? או שזה הולך לפי תאריך הדפסת הודעת הקנס בפועל? תודה מראש
שלום,
השתלבתי לנתיב שמאל ברמזור אדום עצירה מלאה לאחר שאותתי
ראיתי שהנהג אינו מאפשר לי להיכנס ולכן נסוגתי לנתיב שלי
בעת רמזור ירוק הנהג נתן ״קיק״ חזר ועלה על הגלגל הקדמי שלי לצד הנהג
מי אשם?
מצ״ב סרטון
https://youtu.be/hLqQGKd9M0s
שלום רוני,
זו תאונה מיותרת לחלוטין הנובעת מחוסר אדיבות.
ניסית לעבור לנתיב שמשמאלך (כיון שרצית לנסוע ישר) וזאת בנסיעה איטית עם הצהרת כוונות (=איתות). היית בקירבה יתרה לרכב שמשמאלך.
הנהג משמאלך הבחין בך בעת העצירה אך חרה לו שפלשת לנתיבו. היה צריך לנהוג איפוק ואדיבות ולאפשר לך להשתלב (אף כי יש כאן אולי יסוד של קיפוח זכות).
סוף דבר הנהג האחר יכל בקלות למנוע התאונה אלא אם כן דעתו הוסחה או שבחר לנקוט בתגובה אלימה (raod rage). יש לו חלק נכבד (90%) בגרימת התאונה.
רציתי לשאול
חניתי באדום לבן
וקיבלתי 3 דוחות חניה
האם זה חוקי?
וכן בכל דו''ח כתוב עבירה אחרת וסכום אחר האם זה עילה לערעור
וכן כתוב בכל דו''ח שהיה במיקום אחר (בניין 21 ובניין 19) זה יכול ליהות עילה לערעור
כמו כן רציתי לברר האם חוסר במקומות חנייה באזור ובעיר בכלל יכול להוות סיבה לביטול הדו''ח
שלום עמוס,
החניה באדום-לבן אסורה גם אם יש מחסור במקומות חניה. מחסור לא מהווה היתר לעבור עבירה.
מבלי לראות את הדו"חות אני יכול לשער עבירות נוספות (שיתכן) שהתקיימו בעצם החניה, למשל:
1. חניה בתחום 12 מטר מצומת.
2. חניה בתחום 12 מטר לפני מעבר חציה.
3. הפרעה לתנועה בנתיב יחיד.
4. חניה לצד קו הפרדה לבן רצוף.
5. חניה לצד מעקה בטיחות.
6. חניה בניגוד לכיוון התנועה.
אגב, על פי נוהל בלתי כתוב ניתן לרשום דו"ח כל שעתיים.
נצברו לי כ -53 נקודות, והרישיון שלי נפסל האם אני יכול לבטל את הפסילה או לדחות מוסד הפסילה.
אם אפשר לדחות מועד הפסילה ולבטל למי צריך לפנות
שלמה
קיבלתי אזהרה משוטר תנועה, על סעיף 7401 שאינו מוצדק, במצלמת דרך ניתן לראות בבירור שהולך הרגל היה רחוק ממעבר החצייה ולא קרוב, הוא פשוט עמד והיה עסוק במשהו, רק אחרי מעבר קן העצירה ומעבר החצייה, הולך הרגל התקדם לכיוון מעבר החצייה וחצה, האם ניתן לבטל דוח אזהרה? (לא קנס אלא אזהרה).
שלום לך,
דו"ח אזהרה ניתן לנהג רק אם עומד בקריטריונים ורק אם הנהג מודה באשמה.
אם אתה חוזר בך, פנה למפנ"א ואז הדו"ח הזה, מן הסתם, יומר לדו"ח ברירת קנס ותהיה לך אפשרות לבקש להישפט.
מהו דו"ח ברירת משפט? - אדם מקבל דו"ח על תשלום קנס ואם הוא מעוניין להישפט על העבירה עליו לבקש להישפט.
לעומת זאת, דו"ח ברירת קנס היה בעבר, ובוטל.
שלום רב
יש אפשרות להגיע לדיון הקראה במקום אבי המבוגר? זה אפשרי ?
הגשת בקשה רלוונטית או שלא יהיה אפשרי?
במידה ונגיש תצהיר לעניין ההקראה (כופר) במקום התייצבות פיזית בגלל הנסיבות המיוחדות יהיה אפשר ?
שלום שגיא
בבית משפט יכול להופיע בתיק הנאשם או ב"כ (עורך דין מטעמו). לא נהוג שבן יופיע במקום האב, הוא יכול ללוות אותו כמובן. אם המצב הרפואי של אביך לט מאפשר התייצבותו, תגישו בקשת דחייה ובית המשפט יתחשב במצבו (בוודאי אם זו הקראה ראשונה).
מאחר ואתם מעוניינים לכפור מומלץ להתייעץ עם עו"ד כבר עתה (שלא יחמיר את המצב). מוזמן לשלוח לי את הדוח לראות על איזו עבירה מדובר ומה הסיכויים שלכם בניהול הוכחות..
כאן לשאלות נוספות!
בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, ירושלים. טלפון: 050-4708166 ; מייל: hanny5462@gmail.com
תודה לתשובתך, אעביר במייל.
שגיא
במקרה גיליתי שיש לי חוב בגלל שנאשמתי בבית הדין לתעבורה. קיבלתי את הדו''ח הראשוני ממשטרת ישראל, שהיה כתוב עליו שאזומן למשפט בהמשך. כמה חודשים לאחר מכן, עברתי דירה (עדכנתי מיד את רשות האוכלוסין, והפעלתי דואר עוקב). מאז, לא שמעתי כלום - לא על המשפט, ולא על גזר הדין. התקשרתי למוקד של בית המשפט ואמרו לי שכנראה הכל נשלח לכתובת הישנה.
אני לא כופר בעובדות, אבל מאוד מפריע לי שכל זה יכול לקרות ללא הידיעה שלי, ושעכשיו רשום בפומבי שאני "בחרתי לא להתייצב לבית משפט" -לא בחרתי בכלל!
אם אני כנראה אשם - עדיף פשוט לקבל את זה, לשלם את החוב, ולא להעיר את הדוב? או להגיש תצהיר עם העובדות?
שלום קווין
לא ראיתי שום גזר דין. אתה יכול להירגע! אחרי 20 שנות ניסיון אני מכירה פשוט את העונשים בבתי המשפט... תצהיר לבית משפט כדאי לשלוח אם אתה רוצה לפתוח את התיק מחדש.
אין טעם להגיש סתם. בית משפט לא יעשה עם זה כלום.
מאחר ולא פנית אלי אני לא מבינה באיזו עבירה מדובר ומה העונש שקיבלת... וכנראה שאם היית מתייצב העונש היה שונה.
אוקיי. סתם נבהלתי.
בסופו של דבר - אם זה הולך לעלות לי יותר כסף וזמן מאשר פשוט לשלם את ה-1500 ש''ח, אז פשוט אשלם.
לעניין של הפסילה (לחודש על תנאי) - עברו כבר 6 מתוך ה-12 חודשים. אז אם אני פותח את הכל, אני מסתכן בזה שאשפט מחדש, עם אותם תוצאות. או, אני אעזר בעו''ד כדי לעמוד על העקרונות שלי ואולי נמצא דרך לפסול את הכל. זה מרגיש כמו בריונות - שעדיף אולי לעשות כלום...
שלום קוין !
מה שלומך?
בהחלט מתסכל לשמוע שלא זומנת ונשפטת ואסור לעשות זאת מבחינה חוקית...
במקרה שלך ניתן לבטל את גזר הדין. אי התייצבות למשפט בדרך כלל מעלה את חומרת הענישה.
זה לא רק קנס יש כאן גם פסילה על תנאי שאולי אתה לא מודע לה.
תצהיר עם העובדות לא רלוונטי כאשר התיק סגור...
כדאי להתייעץ עם עו"ד מומחה לתחום באופן פרטני לדעת, האם אכן כדאי להישפט על העבירה הזו מחדש.
כאן לשאלות נוספות ( יכול לפנות גם בפרטי עם הדו"ח)
בהצלחה! בברכה, חנה דוד, עו"ד מנהלת פורום דיני תעבורה בית הדפוס 12, ירושלים. טלפון: 050-4708166 ; מייל: hanny5462@gmail.com
ראשית, תודה, חנה, לתגובה שלך.
שנית, זה קצת מפחיד אותי שהיה לך כל כך קל למצוא את תיק שלי רק לפי השם הפרטי (אני מניח שככה את יודעת על השלילה על תנאי ומועד המשפט). דווקא, עניין התצהיר זה מה שהמוקד אמרו לי שזו "הדרך היחידה שלי להגיב"