דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים - לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית. ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.
שלום,
חליתי בחו"ל אך לא הייתי מאושפזת כאשר הייתה לי פוליסת ביטוח נסיעות בתוקף, עם חזרתי לארץ והבאת כל המסמכים מהרופא חברת הביטוח לא מסכימה לשלם לי עבור טיסות ומלונות שלא נוצלו עקב המחלה.
ברצוני לתבוע אותם על כך אך איני יודעת איך- האם אוכל לקבל הדרכה? האם עליי להגיש תביעה בתביעות קטנות או שעליי לשכור עו"ד?
רכשתי טלפון מחברת סלולר, כשחל קלקול אחרי כמה חודשים, טענה החברה שיש קורוזיה ולכן לא חלה אחריות, טענה שהתבררה כלא נכונה, ולמרות שהיה לי ביטוח אחריות מורחב, היא לא הסכימה לתקן. הבנתי שהתירוץ הזה חזר אצל המון אנשים. האם זה מתאים לייצוגי?
ויזה משתפת פעולה במרמה עם ספק סלולרים שלא נותן את הסחורה והם משלמים לו אף שהוריתי להם שלא לשלם כחוק כשגיליתי שמה שהוא מוכר זה לא סחורה ובמסמך חסר, הם שותפים לפשע ומטרטרים אותי בגלל 500 ₪ שכבר עלו 10,000 ₪, ועצבים ביותר והם גם מרמים בטלפון,נחזור אליך ולא חוזרים.שודדים גם בריבית,מבלבלים במוח,מלמדים את המוקדנית לשקר כמו בהוט,מלווים לציבור את הכסף שלו עצמו בריבית נשך,הם רוצים לגרום לציבור לעבדות , לפשיטת רגל, ממציאים חוקים כאילו לגנוב זה מותר בחוק.לא נותנים כבוד ללקו, צריך עו"ד שלא מפחד לתבוע את הזכויות בחוק בייצוגית.העיסקה בוטלה והציבור לא יודע שאין עיסקה אם הסחורה לא מתקבלת וחלק מהסחורה זה לא הסחורה,הסלולרי שקיבלתי לא עובד ואין עסקה והוא הוחזר לספק.
אני לא תובע את הספק כי הבעיה זה "ויזה" שממנת בכספנו עורכי דין נגד הציבור ונגדי והספק נוכל ובקרוב יפשוט רגל לפי התנהגותו. ו"יזה" זה הביצה שמרשה את היתושים העבירות והיא מתכחשת למציאות ולחוק שהיא בסך הכל אמצעי תשלום ויש לה חובה להחזיר את הכסף במקרה כזה ללקוח בחוק שהם הראו לי, "ויזה" הם קמצנים וגונבים 500 ₪ בלי בושה כשהם מגלגלים מיליארדים.
נראה שאדוני לא מבין את התביעה או שאדוני עושה עצמו לא מבין.
סליחה על המילים אבל הציבור מרומה וכך גם אני והגיע זמן שעורכי דין יעשו לטובה ולא יראו רק כסף לפני עיניהם.
אני מוכן להתערב.