פורום צרכנות | תביעות קטנות

גישור מול דיון

תובע מעדיף גישור

|

03/12/2010 12:38

קיבלתי זימון לגישור ואני מסכים לו,אולם מצד שני רוצה לזמן עד למיקרה שהגישור יכשל. שתי שאלות : האם שאני כותב פקס הסכמה לגישור יהיה זה ראוי/חכם להוסיף שורה שבמידה שיכשל הגישור,אני מבקש להזמין לעדות לדיון בתביעה הקטנה את אדון Y ? האם למיקרה של בקשה לזמן עד (שהביע הסכמתו מבעוד מועד ) ,די לשלוח פקס או שחיבים להגיע למזכירות בית המשפט שנינו (התובע והעד) באופן פיזי? כדי לחדד השאלות אוסיף שאם חס וחלילה יכשל הגישור אני לא רוצה להיות במצב שבו אני מתחיל את ההליך המשפטי ב"דקה התשעים" טרם הדיון בתביעה הקטנה שלי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מה קורה אם הגישור נכשל?

עו"ד א. מירוז

|

05/12/2010 00:03

בהמשך לשאלתי בבקשה

מאי

|

03/12/2010 11:51

תשובות נוספות

עו"ד א. מירוז

|

05/12/2010 00:00

מה עם שאר השאלות שלי? תודה

מאיר

|

05/12/2010 07:44

איפה לתבוע?מאי

מאי

|

03/12/2010 11:48

סמכות מקומית ושאלות נוספות

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 23:55

כללי סמכות מקומית בת"ק הם: . תביעה תוגש לבית-המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי-הדין; ואלה הם: (1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; (2) מקום יצירת ההתחייבות; (3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; (4) מקום המסירה של הנכס; (5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים; (6) בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית. לפיכך, ניתן לתבוע במקום בו בוצעה לכאורה הוצאת לשון הרע. דיני התיישנות חלים גם על תביעות לשון הרע. לא ברורה לי שאלתך בעניין נציבות שירות המדינה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חברת סלולר שמחוויבת ביתר באופן קבוע

א.א

|

03/12/2010 10:51

אני לקוחה של סלקום כשנה. לפני כמה חודשים גיליתי שהם מחייבים אותי יותר ממה שסוכם מתחילת העסקה. כשפניתי אליהם לבירור כל פעם הם נתנו לי הסבר אחר (חבילת אינטרנט/העלאת תעריפים/מע"מ), הם מושכים אותי כבר כמה חודשים ועדיין לא קיבלתי תשובה ברורה על מה החיוב. הם טוענים שחובת ההוכחה עלי ורוצים שאני אשלח להם את החוזה החתום שאין לי אותו. בנוסף הם טוענים שאני חורגת מהזמן אויר והס.מ.ס אבל לא מוכנים לתת לי פירוט שיחות ללא תשלום (אני משוכנעת שאני לא חורגת אבל אני גם לא מבינה למה אני צריכה לשלם להם על זה). שלחתי להם מכתב לפני חודש אבל הם לא ענו לי. מה אני יכולה לעשות? האם מותר לי להגביל את החיוב בחברת אשראי? אני לא רוצה להמשיך לשלם את הסכומים האלה. והאם אני זכאית לקבל בחזרה את הכסף ששולם ביתר כל התקופה? ועוד שאלה, נציג המכירות אמר לי שאני מחוייבת לחבילה למשך 18 חודשים אבל עכשיו בסלקום אומרים לי שאני אכן מחוייבת לחבילה למשך 18 חודשים אבל אני מחוייבת למכשיר למשך 36 חודשים ואם אבחר לא להצטרף לחבילה נוספת אצטרך לשלם מחיר מלא על המכשיר + החזר שווי הטבה של החבילה... האם זה חוקי? והאם יש איזושהי דרך כן להתנתק מהם בלי לשלם את הקנסות האלה? זה ממש לא הוגן, נציג המכירות לא אמר לי את כל זה. המון תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

חברות התקשורת וכלל "המוציא מחברו עליו הראיה."

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 23:51

אסון הכרמל

עו"ד א. מירוז

|

03/12/2010 00:15

הסיכוי של תביעה על טיפול אלטרנטיבי כושל

לילי

|

02/12/2010 19:21

שלום רב!ברצוני לדעת האם ובאיזה מקרים כדאי, אם בכלל, לתבוע עסק על טיפול אלטרנטיבי שלא הועיל במאומה, אציין שאין לי הקלטה של בעל העסק והתביעה היא על כ-2,000 או 3,0000 ש"ח(אם אוסיף גם את עגמת הנפש והזמן המבוזבז) , איך בתי משפט מתייחסים לתביעות על טיפול אלטרנטיבי. ההוכחות שלי בעיקר יכולות להתבסס על כך שנכתב לי בחשבונית על מה הטיפול וכן תדפיסי אשראי על התשלום לבית העסק ההבטחות להצלחת הטיפול ניתנו בעיקרן בע"פ ולא היה חוזה מסודר, אבל לא צוין לי בדברים שאולי הטיפול לא יצליח, וכן היא אמרה לי (כמובן בע"פ) לי שכ-ו-ל המטופלים שעשו אצלה את הטיפול הצליחו , אציין גם שמדובר בטיפול שהיא היחידה שטענה שהיא יכולה לבצעו (ללא צורך בניתוח) וניתן להוכיח בנקל ששום שינוי לא התרחש - סוג הטיפול הוא כזה שלא נראה הגיוני שיעשה בדרך אלטרנטיבית אלא קונבנציונלית בלבד (אלא אם כן אתה ממש לא רוצה לעשות את הניתוח ונואש אחרי פתרונות והבטחות שיש מצב)תודה רבה, אשמח לתשובה מפורטת, הדבר חשוב לי מאודבברכה וחג שמחלילינ.בהאם בתביעות קטנות הפס"ד הוא באותו יום או שהוא יכול להימשך יותר מזה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול אלטרנטיבי שנכשל

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 23:46

שאלה על התשובה

לילי

|

05/12/2010 00:08

למה הטענה 'שלא הגיוני שהטיפול יעשה בדרך אלטרנטיבית' הוא בעייתי, הרי כל הרעיון הוא שפניתי אליה כיוון שהיא היחידה שטענה שהיא תוכל לעשות את הטיפול, ואם לא הגיוני (מדובר ביישור עצם) שהטיפול יעשה בדרך אלטרנטיבית ובכל זאת היא טענה שהיא יכולה ובכך ניצלה את הרצון הנואש שלי להימנע מניתוח זה נראה לי מוכיח מעבר לכל ספק שמדובר בנוכלת, במיוחד אם אני צריכה הוכחות רטרואקטיביות כיוון שלא הקלטתי אותה(???) וכן הייתי רוצה לדעת מה כן אפשר להביא כהוכחה של 'מה שהובטח לי' - באתר שלה כתוב שהיא יכולה לעשות את זה, אני יכולה להראות צילומים של לפני ואחרי של העצם שלא התיישרה, ורשום בחשבונית שמדובר ביישור עצם – האם זה מספיק??? איך אני אמורה להתכונן לכזה דיון (מה הצד השני יכול לטעון - פשוט להכחיש???) אני מרגישה מרומית וקשה לי לעבור על זה אבל מצד שני לא הייתי רוצה לצאת בנזק של הוצאות ביהמ"ש אם אין לי סיכוי גבוה ('הפיזיותרפיסטית' תצטרך לבזבז יום כדי לבוא לירושלים ושעה שלה שווה כמה מאות שקלים) רק כי לא באתי מוכנה או לא חשדתי במטפלת כבר על ההתחלה אני מצטערת על האורך ואודה לתשובה מפורטת, זה מאוד חשוב לי תודה רבה רבה וחג שמח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשובות נוספות

עו"ד א. מירוז

|

05/12/2010 00:40

הקושי המרכזי בטיעון הזה הוא שהשאלה באיזה בעיה אפשר לטפל ברפואה אלטרנבית ובאיזה לא, היא שאלה שבתחום מקצוע הרפואה. טענות כאלה מוכחות בדרך כלל בעזרת חו"ד מומחה. בשים לב לגובה התביעה, אני בספק רב אם כדאי יהיה לך להציג חו"ד כנ"ל. יחד עם זאת, ככל שיהיו לך יותר הוכחות (כולל פרסומים באתר האינטרנט, מכתבים, הקלטות וכו'), יש יותר סיכוי שתביעתך תתקבל. אינך צריכה להוכיח שמדובר בנוכלת (טענה שעלולה לחשוף אותך לתביעת לשון הרע). די בכך שתוכיחי שהיא התרשלה בטיפול בך, או שלא קיימה את אשר הבטיחה לך. את הטענות שלה תוכלי לדעת לאחר שתקבלי את כתב ההגנה שלה (שעליה להגיש הרבה לפני הדיון). אכן, אם גרסתך ללא תתקבל, קיים סיכון של חיוב בהוצאות,. הסכום המקובל בת"ק הוא כמה מאות ש"ח. אם הנושא מאוד חשוב לך רצוי שתפני לעו"ד לצורך יעוץ פרטני, ובמידת הצורך, משלוח מכתב התראה ועזרה בניסוח כתב התביעה. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הטעייה ע"י מכללת אומנות

אביבה צבר שטייסני

|

02/12/2010 19:06

מחפש עזרה

רון

|

02/12/2010 17:45

למומחים שלום. שנה שעברה הייתי סטודנט במכללת אחווה בסוף השנה הודיעו לי שאני מודח מהלימודים לאחר שתי נכשלים במקצעות שני במשך השנה. לאחר הודעה זאת הגשתי בקשה לועדת חריגים של אוניברסיטת בן גוריון.לאחר כשבועיים החזירו לי תשובה שדנו בבקשתי אך היא לא היתקבלה שבקשתי ליראות את החלטת הועדה אמרו לי שזה בעל פה ואין החלטה בכתב. שבקשתי להראות את הת שמות הדנים לא נתנו לי. וגם אין פרוטוקול לועדה. רציתי לדעת האם זה חוקי? איך אני יכול לדעת שלא דנו במישהו אחר? האם אפשר לתבוע אותם על מרמה? בנוסף אנשים בתנאים כמו שלי המשיכו בלימודהם האם אפשר לתבוע על אפליה? תודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הרחקה מהלימודים

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 23:37

תודה רבה לך!

רון

|

05/12/2010 13:14

עו"ד

עו"ד א. מירוז

|

07/12/2010 16:11

חוק הספאם (SMS)

ישראל

|

02/12/2010 16:07

ספאם

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 23:28

תביעה על מחשב נייד פגום

גיל

|

02/12/2010 15:28

שלום,קניתי מחשב נייד שהתגלה כפגום (שלחתי את המחשב לתיקון מספר פעמים אך נותנת האחריות לא הצליחה לתקן אותו).תבעתי את נותנת האחריות שהיא היבואנית שמפעילה מעבדה מורשית בבית משפט לתביעות קטנות והשופטת קבעה שבגלל שהתנהלותה הייתה כביכול תקינה, לא היה מקום לתבוע אותה אלא את הספק (החנות בה נקנה המחשב).בתקנות להגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) כתוב שהאחריות לתיקונים היא על היצרן, ואם המחשב מיובא, על היבואן.האם אני לא מבין נכון את התקנות או שפסק הדין לא נכון?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה על מחשב נייד פגום

גיל

|

02/12/2010 15:28

שלום,קניתי מחשב נייד שהתגלה כפגום (שלחתי את המחשב לתיקון מספר פעמים אך נותנת האחריות לא הצליחה לתקן אותו).תבעתי את נותנת האחריות שהיא היבואנית שמפעילה מעבדה מורשית בבית משפט לתביעות קטנות והשופטת קבעה שבגלל שהתנהלותה הייתה כביכול תקינה, לא היה מקום לתבוע אותה אלא את הספק (החנות בה נקנה המחשב).בתקנות להגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) כתוב שהאחריות לתיקונים היא על היצרן, ואם המחשב מיובא, על היבואן.האם אני לא מבין נכון את התקנות או שפסק הדין לא נכון?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ערעור על פסיקת ביהמ"ש לת"ק

עו"ד א. מירוז

|

05/12/2010 00:27

המשך לתביעות קטנות

ליאת

|

02/12/2010 15:26

סמכות מקומית והקלטות

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 23:04

לעניין הראשון, את יכולה לתבוע (אחת מהחלופות) ב: "מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים" היינו, בבית המשפט באזור בו ניסה הבנק לממש את העיקול. לשאלתך השניה, ביהמ"ש לת"ק קובע את סדרי הדין בדרך שונה מבתי המשפט הרגילים, בה יש חובה לגילוי מסמכים הדדי. עם זאת, הכלל הוא שמשחקים בקלפים גלויים, ולכן, אם לא תצייני את ההקלטה בכתב התביעה, יתכן שבהיהמ"ש לא יראה זאת בעין יפה, הגם "שמהדיוטות" מצפים לפחות מאשר מעו"ד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזילה

anmaro

|

02/12/2010 15:07

שלום, הייתה לנו בבית נזילה של צנרת נסתרת, כאשר גילינו - עשינו תיקון מיידי. בעירייה אמרו לנו שאנו יכולים לקבל החזר על 2 תקופות בהם הייתה נזילה וצריך להגיש קבלות מתיקון וכדומה. המסמכים הוגשו לעירייה באוגוסט ומאז אנו רודפים אחריהם ללא שום תוצאה. כל פעם יש תירוץ אחר - הועדה עוד לא התקיימה, מי שמתעסק עם זה לא יכול לענות כרגע - נחזור אליכם , תתקשרו מחר... רצינו לדעת האם יש חוק המחייב אותם לשלם עבור הנזילה? ואם כן, כמה זמן אנו צריכים לחכות עד שנקבל את ההחזר?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פיצוי בגין נזילה.

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 22:56

תביעה בגין בזיון החלטה

נרי

|

02/12/2010 15:03

גישור ותצהיר

עו"ד א. מירוז

|

04/12/2010 22:54

תביעה בגובה 40,000 ש"ח

י.פ

|

02/12/2010 05:36

מגבלת סכום בתביעות קטנות

עו"ד א. מירוז

|

02/12/2010 12:10

אודה לעזרה

מיכל

|

01/12/2010 21:37

שלום רציתי לברר לגבי עילה לתביעה. ביצעתי עיסקה ברשת הקרמיקה ויה ארקדיה בסכום של כ- 9 אש"ח , קיבלתי הכל למעט מקלחון שהזמנתי במדידה אישית של חברת שטרן בסכוןם של 2600 ש"ח לפני התקנה כאשר הכסף שולם במזומן. הבקשה לייצור המקלחון ולאחר המדידה בוצעה בתאריך 25/10 כאשר הפקס הועבר לשטרן בתאריך ה- 26/10, כלומר המקלחון צריך להיות אצלי בתאריך 16/11 (14 ימי עבודה לא כולל שישי- שבת ). כשראיתי שאין מקלחון ולא מעדכנים אותי פניתי לויה ארקדיה שזרקה את האחריות לשטרן ולאחר שפניתי נאמר לי כי המקלחון בייצור ויהיה מותקן רק בתאריך ה 23/11, בלי שום התנצלות על העיכוב ולמרות בקשותיי לתאם מתקין לתאריך שציינו נענתי בסירוב ובנפנוף שיידברו איתי ביום שני ה 22/11 , הסברתי להם שאז לו"ז המתקינים יהיה כבר תפוס ולא רצו לשמוע אותי. כמו כן בוסבר לי שההזמנה הגיעה רק ב 1/11 ולא קודם ורק לאחר שבדקתי בטפסים גיליתי שפשוט משקרים לי ולכן פניתי שוב לויה ארקדיה שלא נתנו לי מענה ופשוט הפנו אותי שוב לשטרן לקבלת פיצוי. ביקשתי לבטל את העיסקה ונענתי בסירוב ברור. בתאריך ה 22/11 פניתי לויה ארקדיה ודרשתי לקבל את כספי ורק לאחר מלחמה הוצע לי כי המקלחון יגיע למחרת וכאן כבר סירבתי לקבל את המוצר לאחר כחמישה ימי עיכוב בלי שום התנצלות או הסבר כי יהיה איחור והסברתי שאני לא מוכנה לשלם על המקלחון את המחיר ששילמתי. נכון להיום כספי לא הוחזר לי והמקלחון לא ברשותי, רציתי לדעת אם יש לי עילה לתבוע בתביעות קטנות ואם כן מהו הסכום פיצוי שעליי לדרוש. אודה לעזרתכם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מקלחון שאיחר ...

עו"ד שי בייזר

|

01/12/2010 23:17

מיכל שלום, אפשרות ראשונה - את יכולה לפנות לבית משפט לטעון שביטלת את ההסכם ולדרוש השבה של הסכום ששילמת בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש. לפי הכתוב, את בעצם ביטלת את העסקה והודעת להם שתהיה מוכנה לרכוש את המקלחון במחיר נמוך יותר. מבלי להקל ראש באיחור של ה-5 ימים, אני לא משוכנע שזה איחור אשר מעניק לך את הזכות לבטל את ההסכם (מה שנקרא "הפרה יסודית"). ואני לא בטוח שבית משפט יקבל את הטענה שהביטול נעשה כדין. אפשרות שנייה - לקבל את המקלחון ולנסות להוציא פיצוי בגין האיחור והיחס הלא מכובד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוק הספאם

דנה

|

01/12/2010 16:31

ספאמר אלמוני

עו"ד שי בייזר

|

01/12/2010 22:41

הרכבת שיש בדירה חדשה

גלי

|

01/12/2010 13:41

שלום רב !לפני כשנה וחצי קנינו דירה באחד הפרוייקטים החדשים. עבור ביצוע הבניין נבחרה חברת קבלן מסויימת, שבאחריותה היה גם לבחור ספקים להתקנת מטבח, חיפוים וכלים סניטרים. מכיוון שהבית היה בתהליכי הבנייה חברת קבלן נתנה לנו אפשרות להשאיר את המטבח, חיפוים וכלים סניטרים סטנדרטים (בחירת הקבלן) או לשדרג על חשבוננו אצל ספקים שקבלן בחר לעבוד איתם.מכיוון ששיש במטבח שנבחר ע"י קבלן לא מצא חן בעינינו החלטנו לשדרג אותו וגם להוסיף חיפוי שיש לקיר. את התשלום המלא עבור השיש מסרנו לספק בעת ההזמנה.לפני כחודש וחצי הספק היה אמור להתקין את השיש, אך עדיין לא עשה זאת. בכל פעם שפניתי לספק הובטח לי שעבודה תעשנה "עוד היום", אך הסיפור נמשך כבר שבועות. עיקוב זה לא מאפשר לקבלן להתקדם בביצוע העבודות ע"פ המתוכנן וכן עלול לדחות את מועד מסירת החזקה בדירה.השאלות שלי הן:א. האם אני יכולה לדרוש מהקבלן להתערב ולדרוש מהספק שלו להשלים בדחיפות את העבודה? כי לטענת הקבלן, מכיוון שלא מדובר בשיש סטנדרט הוא לא נושא באחריות ולא רוצה להתערב בעניין.2. במידע ועיקוב של הספק יגרום לדחייה של מועד מסירת החזקה בדירה, האם אנחנו יכולים לתבוע מהספק פיצוי בגובה שכר דירה לתקופת העיקוב או פיצוי כלשהו אחר ?בברכה, גלי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

צווי עשה לגילוי מסמכים ותצהירים

נרי

|

01/12/2010 13:18

הבהרה נוספת

נרי

|

01/12/2010 19:27

צווי עשה

עו"ד שי בייזר

|

01/12/2010 21:37

הרכבת שיש במטבח בדירה חדשה

גלי

|

01/12/2010 13:10

שלום רב ! לפני כשנה וחצי קנינו דירה באחד הפרויקטים החדשים של קבוצה שיכון ובינוי. חברה "סיון ביצוע בע"מ" נבחרה כקבלן לביצוע הבניין, כמו כן באחריותה היה לבחור ספקים להתקנת מטבח, חיפוים וכלים סניטרים. מכיוון שהבית היה בתהליכי הבנייה "סיון בצוע בע"מ" נתנה לנו אפשרות להשאיר את המטבח, חיפוים וכלים סניטרים סטנדרטיים (בחירת הקבלן) או לשדרג על חשבוננו אצל ספקים שהיא בחרה לעבוד איתם. הספק להתקנת השיש נבחרה חברה "שיש שנאל". מכיוון ששיש שנבחר ע"י קבלן לא מצא חן בעינינו החלטנו לשדרג אותו וגם להוסיף חיפוי שיש לקיר. את התשלום המלא עבור השיש מסרנו ל"שיש שנאל" בעת ההזמנה. לפני כחודש וחצי "שיש שנאל" היו אמורים להתקין את השיש, אך עדיין לא עשו זאת. בכל פעם שאני מתקשרת לשם מבטיחים לי שעבודה תעשנה "היום", אך סיפור נמשך כבר שבועות. עיקוב זה לא מאפשר לקבלן להתקדם בביצוע העבודות ע"פ המתוכנן וכן עלול לדחות את מועד מסירת החזקה בדירה. השאלות שלי הן: האם אני יכולה לדרוש מקבלן (חברה "סיון ביצוע בע"מ") להתערב ולדרוש מהספק שלהם ("שיש שנאל") להשלים בדחיפות את העבודה? כי לטענת הקבלן, מכיוון שלא מדובר בשיש סטנדרט הם לא נושאים באחריות ולא רוצים להתערב.במידע ועיקוב של "שיש שנאל" יגרום לדחייה של מועד מסירת החזקה בדירה, האם אנחנו יכולים לתבוע מהם פיצוי בגובה שכר דירה לתקופת העיקוב או פיצוי כלשהו אחר ? בברכה, גלי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הרכבת שיש

עו"ד שי בייזר

|

01/12/2010 16:17

בד"כ, והדבר מקבל ביטוי בהסכם המכר לרכישת הדירה, כאשר חורגים מהסטנדרט של הקבלן ומשדרגים מוצר כלשהו הקבלן משחרר עצמו מאחריות לעניין, שכן זוהי עסקה שלך מול הספק. לכן, לקבלן אין אחריות. עם זאת, ניתן לבקש ממנו לסייע ולהתערב (והדבר תלוי ברצונו הטוב) הוא יכול לנצל את קשריו עם ספק השיש על מנת ללחוץ עליו. במידה וספק השיש אינו עומד בהתחייבויות שלו לפי ההסכם בינכם, את יכולה לתבוע אותו על הנזקים שנגרמו לך, לרבות נזקים בגין שכר דירה שנאלצת לשלם בגין עיכוב במסירה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		675	676	677	678	679	680	681	682	683	684	685	הבא	אחרון

פורום צרכנות | תביעות קטנות

מנהלי פורום צרכנות | תביעות קטנות

פורום צרכנות | תביעות קטנות - הודעות שוטפות