פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
הגשתי תביעה שכנגד על 200 שקל כנגד אגד, ביקשו ממני אגרה של 421 שקלים? איך זה יתכן?
בבית משפט לתביעות קטנות משלמים אגרה של 50 שקל על תביעות כאלו
שלום אני מוכרת בביטוח לאומי על נכות כללית ועשיץי תאונה עבודה עדפתי לקבל קצבה על נכות כללית ולא תאונה עבודה בית משפט יכול לחייב אותי להחזיר קצבה על נכות נפשית
בכל מקרה זו לא שאלה שהייתי שואל בפורום.
אם תרצי אמליץ לך על קולגה שזה תחום התמחותה. בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
אני מגיש כ-5 מסמכים כראיה, ב- PDF דרך נט משפט, אין לי דרך לסמן אותם, האם זה קריטי? מדובר בסדר דין מהיר תביעה שכנגד וכתב הגנה
האם סימון ראיות זה הכרחי או שזה ידחה על סף אם לא אסמן אותם ?
לפעמים גם דברים שלא בדיוק עומדים בהוראות מצליחים לעבור את המזכיר הראשי.
עדיף לא לסמוך על מזל.
בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
כמו PDF ?
האם עו״ד יכול לחתום על תצהיר בכתב יד בלי חותמת רשמית? כי הוא עו״ד אבל לא עוסק במקצוע
שלום רב,
תבעתי עורכת דין על החזר שכר טרחה, מכתב התביעה קיים כבר תקופה מ 3/4/2023 בסדר דין מהיר, עדיין אין כתב הגנה, אני דרשתי מהעורך דין המייצג אותי בתיק פסק דין בהעדר הגנה אך לטענתו לא יכול לבקש את זה מבית המשפט כי בית המשפט נתן לנתבעת אורכה עד 24/3/2024 בגלל המלחמה וביקשה את זה בגלל שבעלה במילואים.
השאלה שלי האם הדבר נראה לכם הגיוני מה הקשר של בעלה של הנתבעת במילואים לתביעה ?
או שעורך הדין לא מנהל את התיק נכון.
אני לא יודע כבר מה לחשוב ומה לעשות האם לחכות עד התאריך הזה כי אין ברירה אחרת.
אודה לכם על כל עזרה.
היי , נפסק נגדי פסק דין בתביעה אצל המפקחת ועליי לשלם תוך 30 יום , איך משלמים ? יש שובר כולשהוא , זה לא ברור
הדרך היעילה תהיה ליצור קשר עם הצד שכנגד / בא כוחו ולבקש את פרטי חשבון הבנק לצורך ביצוע העברה בנקאית. מומלץ לשמור את האסמכתא לביצוע ההעברה ואת התכתובת עם הצד השני לעניין זה.
לפי ההחלטה אמור לשלם לאוצר המדינה , אז איך אמור לשלם ??
האם ניתן לשלוח כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד עם ראיות ותצהיר בפקס לבת משפט ולתובע? יש הוכחה מהפקס שנשלח.
לא ניתן להמציא כתב תביעה וכתב הגנה לבית המשפט בפקס. ראה תקנה 161(2)(ב)
נניח ואני שולח לבית משפט דרך נט משפט
ולתובע בפקס? האם זה תקין?
האם זה לא מספיק לשלוח לבית משפט כי העו״ד של התובע רואה את זה בנט משפט?
שלום
אמא שלי בת 83 תשושה סעודית ועיורת עם המלצות לעובדת זרה שתטפל בה 24/7 , היא לא יכולה לעמוד מול השופט , מה עליי לעשות כדי שאני יעמוד בדיון במקומה?
תודה
הן ביחס למהות ההליך והן ביחס למעמדה של אימך במסגרתו.
הרשמת קבעה דיון סדר דין מהיר וכתבה שיש לי עד 30 יום להגיב ולא 45.
למה?
לבית המשפט יש סמכות לקצוב מועדים. שם לב שההליך מועבר מההוצאה לפועל ולא נפתח כהליך בדיון מהיר ואולי זו הסיבה.
בדוק בהחלטה אם מדובר בדיון קדם משפט או בדיון שמטרתו לדון בשאלה אם בכלל תנתן לך הרשות להתגונן בהתאם להוראות תקנה 20 לתקנות סדר הדין האזרחי
אני מגיש תביעה נגד כלפי אגד על 200 שקל על טעות שעשה נהג אוטובוס
מדובר על תביעה שכנגד, מה הפרוצדורה? האם עליי לשלם אגרה?
התביעה שכנגד תתנהל בדיון מהיר.
כן, תדרש לשלם אגרה. חפש בתקנות בתי המשפט (אגרות) בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
ראיתי שצריך לשלם 50 שקל על תביעה פחות מ-5000 שקל.
זה ככה אצלי?
למי אני משלם? איזה טפסים אני צריך למלא? אשמח לעזרה כי אני לא מבין בזה(יש לי רק כתב טענות מוכן וראיות)
2-האם בתביעה קטנה יש גילוי מסמכים ושאלונים?
אין בתביעה קטנה גילוי מסמכים ושאלונים.
ביחס לאגרה - מה שכתובת בתקנות.
בעת ההגשה אמור לקפוץ לך החיוב באגרה ואפשרות לשלמו.
היי
האם לפי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, אפשר לתבוע סעד הצהרתי (ששוויו פחות מ75,000 ש"ח) במסלול של סדר דין מהיר?
והאם חובה לצרף כנתבע כל צד שיש לו עניין או קשר למסכת העובדתית שבתביעה?
בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי (ס' 80 לתקנות) תביעה שסכומה או שווי נושאה אינה עולה על 75 אלפי ש"ח תנוהל בדיון מהיר.
יובהר כי בית המשפט רשאי להעביר תביעה שהוגשה כתביעה בדיון מהיר לסדר דין רגיל אם מצא כי אינה מתאימה להתנהל בדיון מהיר. ריבוי עדים ונתבעים כשלעצמו עשוי להעיד על אי התאמת התביעה למסלול זה.
ככלל אין לך את שיקול הדעת אם להגיש את התביעה ככזו או כזו וככל ששווי נושאה אינו עולה על 75 אלפי ש"ח עליך להגיש אותה בדרך של דיון מהיר. יצויין כי גם אם התביעה תוגש בסדר דין רגיל (בשל טעות באומדן שווי הסעד ההצהרתי למשל) לבית המשפט הסמכות להעביר אותה למסלול של דיון מהיר אם ימצא כי היא מתאימה לכך.
ביחס לשאלה השניה ביחס לצירוף נתבעים מותר לצרף לכתב תביעה "כל אדם הדרוש לצורך הכרעה ביעילות ובשלמות בתובענה, ובבלד שהתובענה מעוררת שאלה עובדתית או משפטית המשותפת לכלל בעלי הדין". ראה תקנה 26 לתקנות הנ"ל. בפשטות עליך לצרף כנתבע כל מי שאתה דורש ממנו סעד וכל מי שעשוי להפגע במישרין ממתן הסעדים המבוקשים במסגרת כתב התביעה.
תבעתי בביהד אזורי לעבודה, בדיון המקדים הראשון נקבעו מועדים לתצהירים, אלא שעליי להכין חווד אקטואר ולתקן את כתב התביעה בהתאם לחווד זו. מה עליי לעשות קודם? לבקש לדחות את מועד הגשת התצהיר בגין צורך בתיקון כתב התביעה?
או שעליי להגיש את כתב התביעה המתוקן ביחד עם התצהיר מטעמי? מה הסדר שבו פועלים אודה להסבר .
תודה רבה
יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה.
לטעמי אם חוות דעת אקטוארית כבר קיימת נכון לבקש לתקן את התביעה על פיה ולבקש מטעמי זהירות (ככל שהבקשה תדחה) לעכב או לדחות את המועד להגשת ראיון עד להכרעה בבקשה.
כמו כן, בהיותך התובעת שמורה לך הזכות לבקש את מחיקת ההליך ולאחר מכן קיימת האפשרות להגשתו מחדש.
ייתכן כי תחויבי בהוצאות בגין תיקון כתב תביעה ו/או מחיקה ו/או בגין הבקשות לעשות כן עצמן.
אין באמור כדי להוות יעוץ בשל אי הכרת פרטי התיק ומומלץ להתייעץ עם עו"ד לדיני עבודה קודם לכן. נא לפנות לפורום דיני עבודה.
קיבלתי פסק דין כי על הנתבע לתקן מס ליקויים אצלו בבית בעיקבות כמובן מומחה שעש בדיקה מומחה שמונה על ידי בית המשפט ,הנתבע שהוא יבצע את התיקון בדרכו ובאופן שנוא מחליט אם ביכלל העביר קבלה על תיקון בסך 3000 ש"ח לעוד ובזה סיים את הסיפור יצרתי קשר עם האינסטלטור שאמר לי ביכלל לא קיבלתי כסף הם ביקשו להוציא קבלה לפני קבלת הכסף וסיום העבודה, בהחלטת השופט הנתבע חייב לתקן אצלו את הליקויים ולהמציא לי אישור מהנדס וקבלות על שימוש בחומרים,45 יום מים מתן פסק דין עברו 5 חודשים ועדיין נוזל ולא קיבלתי שום אישור,מיעוץ שקיבלתי עלי להגיש ביזיון לבית המשפט המפקח מבלי לדון דחה את תביעת הביזיון והפנה אותי להוצלפ להגיש צו עשה ומה יעשו לו בצו עשה יאלצו אותו לתקן איך ,אתם מבינים למה יש עומס בבתי המישפט כולה נזילה אגב הדיון התנהל שנה וחצי והנזילה לא תוקנה כמה האזרח יכול לסבול אין לו הגנה מבחינה משפטי ,אם אתה לא עבריין שפותר את הבעיות שלך אתה נישאר ללא צדק ועם חור בכיס השאלה מה עושים כדי לאלץ עבריינים לכבד את החוק
השאלה מצריכה ייעוץ פרטני לאחר עיון בחומרי התיק וההחלטות שניתנו.
אכיפה צווי עשה בהוצאה לפועל אפשרית. כמו כן בקשה לביזיון ויש גם לטעמי מסלול נוסף שאולי יהיה יעיל יותר משניהם, ואולם לא ניתן בנסיבות אלה לתת ייעוץ מבלי להבין את המכלול.
איני מיוצגת. בדיון המקדים בביהד לעב נכתב בפרוטוקול שעל הנתבעת להמציא לי מסמכים מסויימים ושאין לצדדים בקשות מקדמיות נוספות. ונקבעו מועדים להגשת תצהירים.
בדיון התכוונתי שאין לי בקשות מקדמיות נוספות בשלב זה, לא הבנתי שזה סוגר אותי.
רק אחרי שראיתי את הפרוטוקול שבו בהסכמה נכתבו רק עיקרי הדברים הבנתי שלא נדרשו מקרן פנסיה מלוא המסמכים שרציתי שיידרשו ממנה.
לפיכך לאחר הדיון המקדים בקשתי שיורו לנתבעת שהיא קרן פנסיה להמציא לי מסמכים נוספים החיוניים לעבודת האקטואר לצורך הכנת חו"ד שאגיש.
קרן הפנסיה הגיבה שיש לדחות את בקשתי כי בדיון המקדים נכתב בפרוטוקול שאין לי בקשות מקדמיות נוספות. איך ניתן להגיב לתגובת קרן הפנסיה ולהתגבר על כך שבהיותי לא מיוצגת אמרתי בדיון שאין לי בקשות מקדמיות נוספות? מה ניתן לטעון על מנת שביהד יורה כעת לקרן הפנסיה להמציא מסמכים שהינם חיוניים לעבודת אקטואר לצורך הכנת חווד שבכוונתי להגיש.
. אציין כי לפי הפסיקה על קרן פנסיה חלה חובת גילוי מוגברת כלפי העמית כך שנסיונה לחמוק ממתן מסמכים אלמנטריים כשהיא נתלת על פרוצדורה ומנצלת לרעה את זה שאני לא מיוצגת על מנת להערים קשיים לא צריך לעמוד לזכותה אלא להפך.
אני צריך להגיש כתב הגנה בדואר/פקס לבית משפט ולתבוע , אני לא מיוצג אני עובד לבד, הכנתי כתב טענות עם תגובה ויש לי ריאיות
מומלץ להגיש באמצעות נט המשפט (בשימוש בהזדהות ממשלתית) או להגיע פיזית למזכירות בית המשפט ולבצע את ההגשה שם.
האם עליי לסמן משו על המסמכים המהווים ראיה?
האם אפשר לשלוח בדואר?
ניתן ואולם אין לך שליטה בכך שיגיע לפני חלוף המועד.
יש להפנות לנספחים בכתב הטענות במקומות הרלוונטיים ולסמן אותם בהתאם כ 1.2.3. או א. ב. ג
הבנתי שבסדר דין מהיר אין גילוי מסמכים.
מה לעשות?
האם ניתן לבקש לעבור לסדר דין רגיל? שמה יש
שבוע טוב,
עקרונית ניתן להגיש בקשה ולפרט את הסיבות ביחס לאיהן אתה סבור כי נכון להעביר את הדיון לסדר דין רגיל. לטעמי סיכויי הבקשה נמוכים נוכח סכום התביעה ושיקולי יעילות המערכת.
לדעתי יש יותר סיכוי לבקשה להורות על גילוי מסמכים על אף שאין גילוי מסמכים בדיון מהיר.
אם אני אומר לצד השני שהם זבל לדוגמא יכולים לעשות לי משהו??
התנהגות כמפורט לעיל לא תתקבל בבית המשפט ועשויה לגרום לחיובך בהוצאות.
מומלץ לשמור בבטן עד לאחר היציאה ממבנה בית המשפט.
יש לציין שהתבטאויות מסוימות עשויות לחשוף אותך לעילות תביעה מכח חוק איסור לשון הרע.
לכבוד: עו"ד, מנהל הפורום
שלום רב
לעו"ד. תודה על התייחסותך - מבקשת מידע נוסף.
במסגרת שרות צבאי שרתתי בשח"ם במשטרה בתפקיד מסווג. אני משוחררת כבר 4 שנים
אני עובדת ולומדת, משכירה דירה ומתמודדת
התקשרו אלי והזמינו אותי לדיון (לא קשור ישירות אלי) בעניין משפטי לגבי אדם שעלה במסגרת התפקיד בשח"ם לפני 4 וחצי שנים
מבקשת לשאול בגין הזימון -
1. איך אני מבררת פרטים על מה מדובר ? 2. האם במקרים מסויימים יש לי זכות לא להגיע ? 3. מאיזה משרד בבית המשפט ובאיזה שלב אני מבקשת קבלת החזר תשלום עבור אותו יום של הוצאות ונסיעות מטבריה -לבית המשפט בירושלים (הנסיעה יקרה.
בתודה מראש
בכבוד רב
עד כמה שאני יכול להבין ככל הנראה זימנו אותך לתת עדות ביחס לאותו אדם. פני למי שהזמין אותך.
את אמורה לקבל זימון בכתב.
מציע שתעלי את השאלה בפורום משפט פלילי המתאים יותר לשאלותיך.
נא להפנות את השאלה לפורום משפט פלילי.
נתבעתי על סכום 167 שקל בהוצאה לפועל וזה עבר לסדר דין מהיר ,קראתי ספר מחשבות סדר דין מהיר וסדר דין אזרחי ואת התקנות.
אני מגיש גם תביעה שכנגד על 200 שקל
השאלה:
האם מבנה כתב התשובה וכתב התביעה בסדר דין מקוצר זהה לסדר דין רגיל? שאלמד איך כותבים כתב טענות בתגובה ובתביעה שכנגד.
3-האם מותר להגיש תביעה שכנגד בנושא שלא קשור לתביעה הראשית?
מבנה כתבי טענות בהתאם לפרק ג' לתקנות בתוספת השינויים המחויבים בהתאם לתקנה 79. שם לב שעליך לצרף תצהיר מאומת בהתאם לנוסח שבתוספת לתקנות ורשימת מסמכים.
ניתן להגיש תביעה שכנגד ובלבד שהתביעה שכנגד באותו נושא כמו התביעה העיקרית או נובעת מאותן הנסיבות, וככל שאינן, עדיין יהיה ניתן להגיש תביעה שכנגד ככל שהתביעה מתאימה לדיון מהיר. ראה תקנה 80(ח). נוכח סכום התביעה שציינת נראה שניתן.
ואם סכום התביעה שכנגד הוא 50,000 ש"ח, אז יש בעיה?
ניתן להגיש תביעה שכנגד כאשר התביעה העיקרית מתנהלת במסלול דיון מהיר באחד מ-2 מקרים, הראשון, כי התביעה שכנגד עצמה היא תביעה במסלול דיון מהיר (תביעה שסכומה אינו עולה על 75,000 ש"ח) במקרה זה התביעה שכנגד לא צריכה להיות באותו נושא או לנבוע מאותן הנסיבות של התביעה העיקרית שהוגשה. והשני, שהתביעה שכנגד שמבוקש להגיש הינה באותו נושא בו עוסקת התביעה העיקרית שהוגשה או ששתי התביעות נובעות מאותן נסיבות. בחלופה השניה אין תקרה לסכום התביעה שאפשר להגיש כתביעה שכנגד. ראה סעיף 80(ח) לתקנות סדר הדין האזרחי.
שלום רב מוטי,
התנגדות בהוצאה לפועל מועברת ראשית לדיון כבקשת רשות להתגונן. לעניין זה ראה סעיף 20 לתקנות סדר הדין האזרחי.
ככל שתנתן רשות להתגונן והדיון ינוהל במתכונת של סדר דין מהיר על הצדדים לצרף את ככל ראיותיהם לכתבי הטענות - מבחינת הנתבע המבקש רשות להתגונן יראו את התצהיר שצירף להתנגדות ככתב הגנה אלא אם בית המשפט הנכבד יתן הוראות אחרות.
בהליך המתנהל בסדר דין מהיר לא חלות התקנות העוסקות בגילוי מסמכים ושאלון, למעט במקרה שבו התובע טען לחיסיון מסמך מסוים וביחד לאותו מסמך בלבד. לעניין זה ראה תקנה 79(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13 טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
בסדר דין מהיר
הדיון עבר לסדר דין מהיר
מצריך פרטים נוספים כדי להשיב. אל תפרט כאן.
מומלץ מאוד להיות מיוצג בשלב זה. האם אתה מיוצג?
מדובר בתביעה בסדר דין מהיר של אגד על 167 שקל ועוד הוצאות משפט על אי תיקוף לכאורה
ואני טוען לצדקתי, קראתי את סדר הדין האזרחי ואני מתנהל לפיו אבל לא הכול ברור ממנו בכל הנוגע לסדר דין מקוצר